Ухвала

від 25.03.2024 по справі 910/7877/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/7877/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА"

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА"

про стягнення 46 993,87 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7877/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" про стягнення 46 993,87 грн на підставі Довгострокового договору оренди автомобіля (загальні умови) № 20200800220 від 24.02.2021 та укладених до нього Додатку № 1.2 від 24.02.2021, Додатку № 2.2 від 11.05.2021, а саме: 40 459,50 грн заборгованості з орендної плати, 3 491,71 грн пені, 2 022,98 грн штрафу, 279,34 грн 3% річних, 740,34 грн інфляційних нарахувань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА" 9 392,40 грн основного боргу, 1 260,90 грн пені, 1 011,40 грн штрафу, 75,65 грн 3% річних, 226,82 грн інфляційних нарахувань, 683,49 грн судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

22.09.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23, Господарським судом міста Києва видано наказ.

21.03.2024 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню № б/н від 21.03.2024, відповідно до якого просить суд:

- визнати судовий наказ від 22.09.2023 у справі № 910/7877/23 таким, що не підлягає виконанню;

- заборонити приймати судовий наказ від 22.09.2023 у справі № 910/7877/23 до виконання.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23, відтак Господарський суд міста Києва помилково визнав рішення таким, що набрало законної сили, і відповідно безпідставно видав судовий наказ.

Розглянувши заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 4 статті 328 ГПК України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 910/7877/23 постановлено поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 по справі № 910/7877/23. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 30.10.2023 матеріали справи № 910/7877/23 направлено до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23, і саном на час постановлення даної ухвали суду матеріали справи № 910/7877/23 не повернуто до Господарського суду міста Києва.

Наведене, у свою чергу, унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у строк, встановлений частиною 3 статті 328 ГПК України.

З огляду на наведене, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № б/н від 21.03.2024, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/7877/23 до Господарського суду міста Києва.

Водночас судом враховано, що згідно приписів частини 3 статті 328 ГПК України суд має право до розгляду заяви своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обставини даної справи та приписи частини 3 статті 328 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення виконання за наказом Господарського суду міста Києва № 910/7877/23 від 22.09.2023, виданим на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23, до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № б/н від 21.03.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № б/н від 21.03.2024 до повернення матеріалів справи № 910/7877/23 до Господарського суду міста Києва.

2. Зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва № 910/7877/23 від 22.09.2023, виданим на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі № 910/7877/23, до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № б/н від 21.03.2024.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана Валеріївна Гумега