Ухвала

від 22.03.2024 по справі 734/526/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/526/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/407/24

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бредюка Олега Миколайовича на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року у справі за позовом Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки та її повернення,

треті особи: Північне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Чернігівський науково дослідний та проектний інститут землеустрою»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бредюка О.М. залишено без руху та запропоновано в десятиденний строк з дня отримання її копії усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Електронну копію вищевказаної ухвали і супровідного листа до неї представник ОСОБА_1 адвокат Бредюк О.М. отримав 23.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа відповідного змісту.

Копія вказаної ухвали направлялася також і ОСОБА_1 на її адресу для листування, проте ці поштові відправлення підприємством поштового зв`язку повернуто суду у зв`язку відсутністю адресата за вказаною адресою (вони повернулися суду 22.02.2024 і 21.03.2024 відповідно).

Оскільки у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунено, то в силу ч. 2 ст. 357 ЦПК України вона вважається неподаною й повертається подавачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бредюка Олега Миколайовича на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року у цій справі вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Головуючий: Судді: