Ухвала

від 25.03.2024 по справі 727/561/24

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

справа № 727/561/24

провадження № 61-3530ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 4 березня 2024 року матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви вирішено надіслати до Першотравневого районного суду міста Чернівці для приєднання до матеріалів цивільної справи № 725/383/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення пені та трьох процентів річних, інфляційних втрат.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 4 березня 2024 року повернуто апелянту.

Судове рішення мотивовано тим, що процесуальним законодавством не передбачено можливість апеляційного оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про надіслання матеріалів заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви до іншого суду.

11 березня 2024 року ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2024 року та передати справу для продовження розгляду до апеляційного суду.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2024 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Чернівці цивільну справу № 727/561/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов