Ухвала

від 26.03.2024 по справі 385/244/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/244/24

Провадження № 2/385/172/24

У Х В А Л А

про продовження строку для подачі відповіді на відзив

26.03.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку на надання відповіді на відзив в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 22.02.2024 відкрито провадження в справі.

Ухвалою від 20.03.2024 поновлено за клопотанням представника відповідача, строк для подання відзиву на позовну заяву та відкладено розгляд справи на 09.04.2024.

25.03.2024 представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив до 27.03.2024 включно.

В обґрунтування клопотання про надання додаткового строку для подання відповіді на відзив представник позивача вказує на те, що судом встановлено п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який, враховуючи дату подання відзиву відповідачем (20.03.2024) спливає 25.03.2024. Однак для спростування правової позиції відповідача та підготовки відповіді на відзив представнику позивача необхідно більше часу, враховуючи наявність лише 2 робочих днів для підготовки такої.

Зваживши доводи відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1, 3 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника позивача щодо продовження строку для надання відзиву та нетривалий строк такого, те, що судове засідання в справі відкладене на 09.04.2024, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 27 березня 2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву - задовольнити частково.

Продовжити позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» строк для подачі відповіді на відзив по справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Еталон»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу до 27 березня 2024 року, включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН