Ухвала
від 26.03.2024 по справі 695/3300/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/764/24 Справа № 695/3300/22Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Гончар Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гончар Людмили Вячеславівни на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське» про стягнення заборгованості, розірвання договорів суборенди землі,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гончар Людмили Вячеславівни на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське» про стягнення заборгованості, розірвання договорів суборенди землі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Золотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті матеріали цивільної справи № 695/3300/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

О.М. Новіков

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117901850
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —695/3300/22

Постанова від 14.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 14.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 14.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 14.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні