26.03.24
22-ц/812/648/24
Справа номер 487/1087/20
Провадження номер 22-ц/812/648/24
У Х В А Л А
26 березня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів: Серебрякової Т. В.,
Ямкової О. О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через його представника ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про захист прав споживача, визнання частково недійсним договору добровільного страхування наземного транспорту та стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
22 березня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла зазначена вище апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору із посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів».
Разом з тим, Закон України «Про захист прав споживачів» передбачає, що позивачі у справах про захист їх прав як споживачів, звільнені від сплати судового збору. А тому подання окремого клопотання про звільнення від сплати судового збору у цьому випадку не передбачено.
Враховуючи, що зазначена апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.356ЦПК України та у передбачений законом строк, а наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження, то воно підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана через його представника ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2024 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 16 квітня 2024 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/1087/20 (надати її до апеляційного суду у строк до 29 березня 2024 року).
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Заводському районному суду м. Миколаєва.
Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді: Т. В. Серебрякова
О. О. Ямкова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117908880 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні