Ухвала
від 25.03.2024 по справі 909/553/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 909/553/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівО.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького

розглянувши заяву Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк б/н від 18.03.2024 (вх. № 01-05/809/24 від 19.03.2024)

щодо повернення судового збору

за матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк б/н від 25.01.2024 (вх. № 01-05/289/24 від 26.01.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 (повний текст рішення складено 03.01.2024, м. Івано-Франківськ, суддя В.В. Михайлишин)

у справі № 909/553/23

за позовом: Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк, смт. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області

до відповідача: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, смт. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Карпатського національного природного парку, м. Яремче Івано-Франківської області

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРО ЗЕМ, м. Івано-Франківськ

про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 у позові Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (14 сесії 8 скликання) № 168-14/2021 від 11.11.2021 Про розгляд земельних питань в частині пунктів 10. та 10.1., скасування рішення державного реєстратора індексний номер: 61860894 від 26.11.2021 відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державним підприємством Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк через ситему Електронний суд подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду у цій справі.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 06.02.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк б/н від 25.01.2024 (вх. № 01-05/289/24 від 26.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23.

В подальшому, 19.03.2024, судом отримано від Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк заяву про повернення судового збору, яку обґрунтовує тим, що останній, подаючи апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі, помилково сплатив судовий збір у сумі 80 052,00 грн замість 8 052,00 грн, а відтак вважає, що судовий збір у сумі 72 000,00 грн ним сплачено надмірно. А тому просить задоволити цю заяву та повернути надмірно сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк було долучено платіжну інструкцію № 654 від 24.01.2024 про сплату судового збору в сумі 80 052,00 грн, яка є більшою від суми, яку необхідно було сплатити при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 80 052,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 654 від 24.01.2024, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Предметом позовних вимог у цій справі є дві вимоги немайнового характеру визнання незаконним та скасування рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (14 сесії 8 скликання) № 168-14/2021 від 11.11.2021 Про розгляд земельних питань в частині пунктів 10. та 10.1., а також скасування рішення державного реєстратора, індексний номер: 61860894 від 26.11.2021.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі, розмір судового збору становив 8 052,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 Державним підприємством Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк здійснено внесення судового збору на 72 000,00 грн більше (80 052,00 8 052,00 = 72 000,00), ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк щодо повернення надміру сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 72 000,00 грн поверненню Державному підприємству Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк з державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути Державному підприємству Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк (78595, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Ворохта, вул. Говерлянська, 31, ідентифікаційний код 20549521) з Державного бюджету України (ДО, ГУ ДКСУ у Львівській області 22030101, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код отримувача 38008294, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір в сумі 72 000,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 654 від 24.01.2024.

Копію ухвали, засвідчену гербовою печаткою, надіслати Державному підприємству Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база Заросляк (78595, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Ворохта, вул. Говерлянська, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяО.І. Матущак

СуддяБ.Д. Плотніцький

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117909061
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора

Судовий реєстр по справі —909/553/23

Постанова від 10.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні