Ухвала

від 19.10.2010 по справі 40/86-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.10р. Справа № 40/86-10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.К ривий Ріг

до Акціонерного-комерц ійного банку соціального роз витку "Укрсоцбанк" в особі Кри ворізького відділення Дніпр опетровської обласної філії Акціонерного-комерційного б анку соціального розвитку "У крсоцбанк", м.Кривий Ріг

про визнання недійсним генерального договору про з дійснення кредитування №М 120/0 13/07 від 23.01.07р.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - д ов. від 01.06.10р.

Від відповідача: Іванчен ко О.П. - дов. №02-04/648 від 09.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (далі-позивач) зв ернулася з позовом до Акціон ерного-комерційного банку со ціального розвитку "Укрсоцба нк" в особі Криворізького від ділення Дніпропетровської о бласної філії Акціонерного-к омерційного банку соціально го розвитку "Укрсоцбанк" (далі -відповідач) про визнання нед ійсним генерального договор у про здійснення кредитуванн я №М 120/013/07 від 23.01.07р. та стягнення с удових витрат.

Позивач позовні вимоги під тримує в повному обсязі.

Відповідач проти позову за перечує та в позові просить в ідмовити, оскільки позивач н е довів невідповідність зміс ту кредитного договору вимог ам закону, тому відсутні прав ові підстави для визнання кр едитного договору недійсним .

У зв'язку з необхідністю над ання додаткових доказів, роз глянути справу в даному судо вому засіданні неможливо, то му розгляд справи підлягає в ідкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 28.10.2010р. о 16 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - докази звер нення до відповідача на вико нання умов п.7.1 генерального д оговору про здійснення креди тування №М 120/013/07 від 23.01.07р., докази сплати заборгованості на ви конання вказаного кредитног о договору.

Відповідачу - поясненн я з приводу звернення позива ча до відповідача з вимогами щодо можливих змін умов дого вору, докази проведення проп лат на виконання умов догово ру, лист головного офісу Банк а за №50-16/30-89 від 11.01.2007р.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя О.І. Красота