Ухвала

від 26.03.2024 по справі 490/5407/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/383/2024 Справа № 490/5407/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

26 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Красноноженко Л.О.

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Акціонерне товариство "Оксі Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніон капітал", треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року позивач звернувсядо суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.06.2020 року, укладений між ТОВ "ФК "Юніон Капітал" та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Пономарьовою Д.В., за реєстровим № 1161, предметом якого є купівля-продаж квратири АДРЕСА_1 ; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану квартиру, датат державної реєстрації 04.06.2020 року, номер запису 36764347.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі , призначено підготовче судове засідання на 13.09.2023 року .Одночасно витребувано від итребувати від:

- ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 13) належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких 30.08.2019 року були укладені та нотаріально посвідчені договори про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, які зареєстровані в реєстрі за №№ 1476, 1477, 1479 та належним чином засвідчені копії договорів про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 03.08.2019 року, які зареєстровані в реєстрі за №№ 1476, 1477, 1479;

- ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (01001, м. Київ, вул. В. Тютюника, 49) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 04.06.2020 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1161 та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких був укладений та посвідчений зазначений договір купівлі-продажу.

17 жовтня 2023 року від представника позивача адвокатки Сидоренко Т.В. до суду надійшла позовна заява, в якій зазначено про зміну часткову предмету позову , в якій позивач остаточно просить:

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану квартиру, датат державної реєстрації 04.06.2020 року, номер запису 36764347.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.11.2023 року прийнято заяву представника позивача про часткову зміну предмету позовних вимог - позовну заяву в новій редакції та продовжено підготовче засідання у справі.

29 лютого 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_7 в якої вона просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Підготовче засідання, призначене на 26.03.2024 року о 10:15 провести без участі представника та позивача.

19 березня 2024 року від представника АТ "Райффайзен Банк", адвоката Графченко І.А. надійшла заява в якій АТ "Райффайзен Банк" просять судове засідання призначене на 26 березня 2024 року об 10:30 проводити без участі представника .

Інші відповідачі по справі та треті особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом неодноразово належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відзиву на позов та письмових пояснень від третіх осіб до суду не надходило.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цьогоКодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цьогоКодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197ЦПК Українивиконаноусі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК Україниупідготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Акціонерне товариство "Оксі Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніон капітал", треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Київського нотаріального округу про витребування майна з чужого незаокнного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 12:15 год. 22 травня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А