Ухвала

від 27.03.2024 по справі 632/2375/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/2375/20

провадження № 2/632/22/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2024 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Камінської Анна Анатоліївни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року провадження по даній справі було зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Національного науковогоцентру «Інститутсудових експертизімені засл. проф.М.С.Бокаріуса.

23 січня 2024 року від заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру «Інститутсудових експертизімені засл. проф.М.С.Бокаріуса», А.Лубенцовадо судунадійшло повідомленняпро неможливістьнадання висновкуексперта №24975від 17.01.2024року,з якоговбачається,що судово-почеркознавчу експертизупризначену усправі 632/2375/20(провадження2/632/36/23)ухвалою Первомайськогоміськрайонного судуХарківської областізалишено безвиконання,оскільки 20листопада 2023року Національним науковим центром «Інститут судових експертиз імені засл. проф.М.С.Бокаріуса» на адресу суду було направлено клопотання № 24975 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, вищевказана цивільна справи, договір орендиземельної ділянкиб/нвід 12.01.2018року такопію рахункувартості робітпо проведеннюзазначеної експертизи.Однак станомна 16.01.2024року вимогиклопотання невиконано,рахунок вартостіробіт попроведенню експертизине сплачено.

25 січня 2024 року провадження по вищевказаній справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 27 березня 2024 року.

У підготовче судове засідання 27 березня 2024 року сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Однак від представника відповідача, адвоката Оріщенко Н.С. до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з прийманням участі у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, заяву представника відповідача адвоката Оріщенко Н.С. про відкладення підготовчого засідання, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд,відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, враховуючи те, що від представника позивача по справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою виконання клопотання експерта, яке потребує додаткового часу, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Оріщенко Н.С. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судовезасідання посправі запозовомадвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди на 11:00 годину 30 травня 2024 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Про час та місце розгляду справи повідомити позивача шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів