Ухвала

від 25.03.2024 по справі 904/1710/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2024 р. Справа№ 904/1710/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 року

повний текст рішення складено 19.02.2024 року

у справі № 904/1710/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара»

до 1) Державного підприємства «Укрриба»

2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство меліорації та рибного господарства України

про припинення права постійного користування та скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2024, повний текст якого складено 19.02.2024, у справі № 904/1710/23 у позові відмовлено повністю.

01.03.2024 через систему «Електронний Суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» надійшла апеляційна скарга б/н від 01.03.2024, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва по справі №904/1710/23 від 01.02.2024 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024, матеріали апеляційної скарги б/н від 01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» у справі № 904/1710/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 904/1710/23.

21.03.2024 супровідним листом № 904/1710/23/1598/24 від 19.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/1710/24.

Дослідивши матеріали справи №904/1710/23 та апеляційної скарги б/н від 01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара», судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

19.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара» отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі № 904/1710/23, про що свідчить повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, що підтверджується матеріалами справи.

01.13.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара», через підсистему «Електронний суд», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 01.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі № 904/1710/23.

Враховуючи те, що 19.02.2024 скаржник отримав копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 та 01.03.2024 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк на апеляційне оскарження належить поновити.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги б/н від 01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара», колегія суддів дійшла висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №904/1710/23.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/1710/23 за апеляційною скаргою б/н від 01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 904/1710/23 за апеляційною скаргою б/н від 01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 відбудеться 24 квітня 2024 р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

9. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк