Ухвала

від 27.03.2024 по справі 342/377/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/377/24

Провадження №2/342/281/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Павло Петрович до ОСОБА_2 , Новоселицької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГО-АВТО» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Павло Петрович (адреса: площа Кирила і Мефодія, 29/3 м. Мукачево, 89600), через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , Новоселицької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГО-АВТО» (адреса: вул. Кремльова, 20 а м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області), в якому просить: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу № 5987/24/000044 від 13.02.2024 року транспортного засобу марки SSANG YONG, 2008 року випуску, шасі - НОМЕР_1 , укладений між Новоселицькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГО-АВТО» та ОСОБА_2 ; 2) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 транспортний засіб марки SSANG YONG, 2008 року випуску, шасі - НОМЕР_1 ; 3) Вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 11березня 2024року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 19 березня 2024 року (у строк) представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заяваподана здодержанням вимогстатей 175,177ЦПК України.Судовий збірсплачено згідноз вимогамизаконодавства. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.

За даними реєстру територіальної громади громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що доводиться повідомленням Городенківської міської ради № 1351 від 25.03.2024, отриманого на запит суду.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

На дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Павло Петрович до ОСОБА_2 , Новоселицької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГО-АВТО» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 24 квітня 2024 року о 10.30 год. в приміщенніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Повідомити відповідачівпро їхправо надіслати(надати)суду устрок до 24квітня 2024року відзив напозовну заявуі всіписьмові докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідачів,якщо такідокази ненадані позивачем;висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову,та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення щодовідповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.