Ухвала

від 10.06.2024 по справі 342/377/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/377/24

Провадження № 2/342/281/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Павло Петрович, до ОСОБА_2 , Новоселицької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГО-АВТО» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мельник Павло Петрович, до ОСОБА_2 , Новоселицької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГО-АВТО» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі,на 30 днів. Прийнято відзив на позовну заяву до справи №342/377/24. Підготовче засідання по справі відкладено на 13 год. 00 хв. 10 червня 2024 року. Визнано обов`язковою явку та участь позивача в підготовчому судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 13 год. 00 хв. 10 червня 2024 року, для дачі особистих пояснень по суті справи та заявленого клопотання про витребування доказів. Направлено копію ухвали та судову повістку позивачу та представнику позивача - до обов`язкового виконання.

Учасники справи в призначене підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник Павла Петровича до суду 10.06.2024, через систему "Електронний суд", надійшли клопотання, в яких просив: 1) підготовче судове засідання у справі № 342/377/24, призначене на 10.06.2024 року, відкласти, оскільки станом на сьогодні позивач та його представник відзив, який судом прийнято згідно ухвали від 23.05.2024 року, нібито який надійшов до суду 08.05.2024, не отримано та з таким не ознайомлено; 2) постановити ухвалу про участь позивача та його представника у підготовчому та судовому засіданнях у справі № 342/377/24 в режимі відеоконференції з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, буд. 13.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до 2 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч.ч. 6, 8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що позивач та представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в підготовчому та судовому засіданнях, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогамКонституції Українитастатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , місце проживання представника позивача - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2

Враховуючи неявку учасників справи в підготовче засідання 10.06.2024, визнану судомобов`язковуявку таучасть позивачав підготовчомудля дачіособистих поясненьпо сутісправи тазаявленого клопотанняпро витребуваннядоказів, клопотанняпредставника позивача, необхідністьзабезпечення правана доступдо правосуддя,рівність учасниківпроцесу передзаконом ісудом,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду цивільноїсправи,зважаючи нанаявну технічнуможливість проведення підготовчих тасудових засіданьв режимівідеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 19.06.2024, провести його та наступні підготовчі та судові засідання по даній справі, за участю позивача ОСОБА_1 тайого представника адвокатаМельник ПавлаПетровича в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст.198, 223,212,260,261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник Павла Петровича про відкладенняпідготовчого засідання та участьу підготовчомута судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїу справіза позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат МельникПавло Петрович,до ОСОБА_2 ,Новоселицької філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«ТОРГО-АВТО»про витребуваннямайна ізчужого незаконноговолодіння - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 19.06.2024 о 11:00 год.

Підготовче засідання по справі № 342/377/24 (провадження №2/342/281/2024) 19.06.2024о 11:00год. танаступні підготовчі тасудові засідання провести в залі судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Доручити Мукачівському міськрайонномусуду Закарпатськоїобластізабезпечити проведення підготовчого засідання 19.06.2024о 11:00год.та наступнихпідготовчих та судовихзасідань в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мельник Павла Петровича.

Копію ухвали надіслати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, для організації її виконання, позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Мельник Павлу Петровичу.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 тайого представника-адвоката МельникПавла Петровича,до початку підготовчого (судового) засідання подати документи, що посвідчують особу учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.