Справа № 450/6240/23
Провадження № 2/466/1193/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 березня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Настасяк Б. І.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-ЛЬВІВ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Наталія Степанівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 450/6240/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-ЛЬВІВ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Наталія Степанівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
У підготовче засідання представник відповідача ТзОВ «ОМЕГА-ЛЬВІВ» повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду 19.03.2024 повернувся лист - повідомлення про розгляд справи з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
У підготовче засідання третя особа державний нотаріус Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н. С. повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-ЛЬВІВ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Наталія Степанівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 16 квітня 2024 року о 11:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер
Дата ухвалення рішення | 27.03.2024 |
Оприлюднено | 29.03.2024 |
Номер документу | 117955308 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання договору купівлі-продажу дійсним |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Едер П. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні