Ухвала

від 25.03.2024 по справі 395/1186/16

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1186/16

Провадження № 6/392/39/24

УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Бадердінової А.В., секретар судового засідання Постолюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про виправлення описки у виконавчому листі від 23.10.2023 року по цивільній справі № 395/1186/16 про стягнення з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в дохід держави судовий збір, в розмірі 1073,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.10.2023 року відмовлено у задоволенні заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі №395/1186/16 від 27.06.2022 року.

Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в дохід держави судовий збір, в розмірі 1073,60 грн.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області 22.03.2024 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити вірно дату набрання законної сили та строк пред`явлення до виконання.

Згідно з ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Як вбачається з виконавчого листа виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області у справі №395/1186/16 від 23.10.2023 року дата набрання законної сили зазначена 25.09.2023 року. Разом з тим, як вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду (КП Д3) ухвала Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі №395/1186/16 від 23.10.2023 року набрала законної сили 08.11.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, у виконавчому листі виданому 13.11.2023 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області допущені помилки, а саме невірно зазначено дату набрання законної сили ухвали суду від 23.10.2023 року та строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

В свою чергу, допущені помилки у виконавчому листі є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.п. 5 ч.1ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі, зокрема, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у виконавчому листі від 23.10.2023 року, зазначивши вірно дату набрання законної сили ухвали суду від 23.10.2023 року «08.11.2023 року» замість невірної «25.09.2023 року» та зазначити вірно «строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців» замість невірного «строк пред`явлення до виконання протягом трьох років».

Керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки, допущені при оформленні виконавчого листа №395/1186/16, провадження № 2-р/392/4/23 про стягнення з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в дохід держави судовий збір, в розмірі 1073,60 грн, та зазначити вірно «ухвала набрала законної сили 08.11.2023 року» замість «рішення набрало законної сили 25.09.2023 року» та «строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців» замість «строк пред`явлення до виконання протягом трьох років».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова