Ухвала

від 27.03.2024 по справі 441/1249/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1249/23

2-п/441/6/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок, Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням від 20.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» задоволено.

До суду 16.02.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої він просить переглянути заочне рішення суду від 20.12.2023 та скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку, з посиланням на те, що у суду не було підстав ухвалювати заочне рішення по справі, оскільки долучені документи до позову не містять правильного розрахунку.

На основі викладеного просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду і в позові відмовити.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, не з`явились, проте їх неявка згідно ч.1 ст.287ЦПК не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно правил передбачених ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з долучених до заяви матеріалів та обгрунтування, відповідач в заяві про перегляд заочного рішення суду вказує, що в суду не було підстав ухвалювати заочне рішення, оскільки в позові вказано два різних кредитні договори.

Судом ухвалено рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

У заяві про перегляд заочного рішення, заявник посилається на докази долучені до позовної заяви та розрахунки з якими він не погоджується.

Інших вагомих обставин для перегляду відповідного заочного рішення суду заявником не зазначено.

Відповідно до вимог ч.ч.1-2 ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 ст.288ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Частиною 4 ст.287ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За наведених обставин, суд вважає, що підстави для скасування зазначеного заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20.12.2023 у цивільній справі № 2-441/471/2023 відсутні, а тому в задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-260, 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Львівського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Повний текст ухвали суду складено 27.03.2024

Суддя Яворська Н.І.