ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 березня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 2-649/04
Провадження № 22-ц/4820/697/24
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,
з участю заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року про відмову у задоволенні заяви про зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків у будівництві та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.2.2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу суду, пославшись на її незаконність. Додала до апеляційної скарги копію ухвали від 12.09.2003 року про накладення арешту на квартиру.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції витребувано лише ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 24.11.2004 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лідерторг», справа знищена за закінченням строку зберігання.
Згідно з ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (стаття 489 ЦПК України).
Згідно з частиною 1 статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Хмельницький міськрайонний суд не вирішив питання про відновлення втраченого судового провадження в порядку, встановленому розділом Х (статті 488-495) ЦПК України.
Вказані недоліки перешкоджають апеляційному розгляду справи та мають бути усунуті судом першої інстанції.
Враховуючи наведене, справу № 2-649/04слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 381, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Справу №2-649/04 зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Повний текс ухвали складено 28 березня 2024 року
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 29.03.2024 |
Номер документу | 117970336 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Грох Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні