Ухвала
від 13.06.2024 по справі 2-649/04
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 2-649/04

Провадження № 22-ц/4820/697/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О, Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Чебан О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року про відмову у задоволенні заяви про зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків у будівництві та зобов`язання вчинити дії.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.02.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 року.

06.06.2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від поданої апеляційної скарги, в якій також зазначила, що наслідки цієї процесуальної дії їй зрозумілі. Окрім цього, заявниця просила апеляційний суд повернути сплачений нею при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 362 ЦПК Українисуд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 2ст. 362 ЦПК Українипро закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4, 6ст. 364 ЦПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Оскільки заява про відмову від апеляційної скарги подана ОСОБА_1 до закінчення апеляційного провадження у справі, відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відсутні умови, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, то наявні підстави для прийняття такої заяви та закриття апеляційного провадження згідно з ст. 364 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року про відмову у задоволенні заяви про зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків у будівництві та зобов`язання вчинити дії.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції АТ КБ «Приват Банк» № 0.0.3497028811.1 від 27.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119729517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —2-649/04

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні