Ухвала

від 30.04.2024 по справі 2-649/04

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-649/04

Провадження № 2-в/686/1/24

УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-649/04,

встановив:

В провадженні судді знаходиться матеріали щодо вирішення питання про відновлення втраченогосудового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків в будівництві та зобов`язання надати фінансову інформацію про вартість квартири.

Згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28.03.2024 року справу щодо відновлення втраченого судового провадження було призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відновити втрачене судове провадження №2-649/04 у зв`язку із неможливістю зняти арешт з майна, накладений судом в межах цієї справи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву про ініціювання питання про відновлення втраченого провадження, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, приходить до висновку, що судове провадженнявтрачене та підлягає відновленню у повному обсязі.

Відповідно до положеньстатті 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідностатті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно достатті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Так, із відомостей, наявних в матеріалах справи, вбачається, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків в будівництві та зобов`язання надати фінансову інформацію про вартість квартири.

12.09.2003 року у межах вище зазначеної цивільної справи ухвалою суду було накладено на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.11.2004 року по даній справі було закрито провадження у зв`язку із відмовою позивача ОСОБА_2 від позовних вимог.

Зазначений арешт не було знято, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася із заявою про зняття арешту на нерухоме майно у справі №2-649/04.

Згідно відповіді архіваріуса Хмельницького міськрайонного суду від 30.01.2024 року встановлено, що справа №2-649/04 була знищена за закінченням терміну зберігання та в архіві суду зберігається лише оригінал ухвали від 24.11.2004 року, тоді як оригінал або копія ухвали суду від 12.09.2003 року про накладення арешту у суду відсутні.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого провадження, оскільки ОСОБА_1 з матеріалів інвентаризаційної справи була надана копія ухвали суду від 12.02.2003 року про накладення арешту, яка відповідала оригіналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-494ЦПК України, суд, -

постановив:

Відновити втраченесудове провадженняпо справі№2-649/04за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерторг» про усунення недоліків в будівництві та зобов`язання надати фінансову інформацію про вартість квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.05.2024 року.

Суддя: Сергій Стефанишин