СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/487/24
ун. № 759/8609/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Мовчана О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Набока Віталія Миколайовича, житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-12" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Набока Віталія Миколайовича, житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-12" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
04 червня 2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року у задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року залишено без змін.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями, представник позивача адвокат Семенюк Тетяна Миколаївна подала до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на рішення судів.
За наслідком розгляду касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 10 травня 2023 року постановив: Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року скасувати. Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
17 липня 2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання .
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семенюк Т.М. не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила вирішити питання про закриття підготовчого засідання за її відсутності.
Відповідач комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Набока Віталія Миколайовича в підготовче засідання не з`явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідач ЖЮК "Індикатор-12" в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив вирішити питання про закриття підготовчого засідання за його відсутності.
Передбачених ч. 2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Набока Віталія Миколайовича, житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-12" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год.00 хв. 30.05.2024 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал №52.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 117973410 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Шум Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні