Ухвала

від 27.03.2024 по справі 761/1422/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1422/24

Провадження № 2/761/5143/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Дем`янчук С.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог, заявлених до відповідачки ОСОБА_3 .

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Шевченківського райсуду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В підготовчому засіданні представник позивача подав письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині заявлених вимог до ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов, пред`явлений до ОСОБА_3 , без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257,260,352,353,354,355 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023 року.

Суддя Н.В. Сіромашенко