Ухвала

від 22.03.2007 по справі 18/352-3/280-5/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

22 березня 2007 р. Справа № 18/352

За позовом: Підприєм ця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

До відповідача: Прива тного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Суддя Б.П. Гриняк

Представники

Від позивача: ОСОБА_3, ( довіреність № б/н від 21.12.06р) - ад вокат;

ОСОБА_4, (п аспорт серія - НОМЕР_1 від 25 .11.98) - підприємець;

Від відповідача: ОСОБА _5, (довіреність № 1870Д від 27.11.06) - а двокат;

ОСОБА_2 , (паспорт серія - НОМЕР_2 ві д 23.09.97) - підприємець;

Суть справи: зобов'яза ння укласти договір оренди н ежитлового приміщення площе ю 12,5 м2, що знаходиться за адрес ою, вул. Незалежності, 65 в м. Іва но-Франківську

Ухвалою господарськ ого суду Івано-Франківської області від 26.12.2006 року зупиняло сь провадження по даній спра ві до остаточного вирішення справи № 12/400-19/11.

Відповідач надіслав суду заяву в якій просив поно вити провадження у даній спр аві у зв'язку з розглядом спра ви № 12/400-19/11 по суті.

Ухвалою від 06.03.2007 року п ровадження по даній справі п оновлено.

Позивач в судовому за сіданні при розгляді заяви п ро поновлення провадження по яснив, що ним дотримано строк и апеляційного оскарження рі шення у справі № 12/400-19/11 і як, дока з, надав суду для огляду конве рт з поштовим штемпелем та ко пію апеляційної скарги, запе речивши поновлення провадже ння.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи і розглянувши заяву в ідповідача, суд приходить до висновку про передчасність поновлення провадження, оскі льки справа № 12/400-19/11 остаточно н е вирішена.

Крім, цього, відповіда ч у заяві про поновлення пров адження вказує, що справа 18/352 з а його позовом до Підприємц ів ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що не відповідає дійсності.

За таких обставин, суд , вважає, що оскільки позиваче м оскаржується рішення у спр аві № 12/400-19/11, тобто не усунуті обс тавини, що зумовили зупиненн я, провадження у справі слід з упинити.

На підставі наведено го та керуючись ст. 79, 86 ГПК Укра їни, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у с праві до остаточного вирішен ня справи № 12/400-19/11

2. Зобов'язати сторони подат и суду докази вирішення спра ви № 12/400-19/11 для поновлення прова дження та розгляду справи по суті.

СУДДЯ ГРИНЯК Б.П.

Внесено в діловодство .

Довідки про рух спра ви надаються ДП "Судовий інфо рмаційний центр" за телефоно м 8(0342)553136