ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"28" березня 2024 р. Справа № 914/2889/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіО.С. Скрипчук
суддівН.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 (повний текст рішення складено 19.02.2024, м. Львів, суддя Б.І. Яворський)
у справі № 914/2889/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс, с. Старий Яричів Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Курило Володимира Васильовича, с. Чемеринці Львівської області
про стягнення 188 209,65 грн заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Євробудзахід протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 387,77 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23, докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме третьої особи фізичної особи-підприємця Курило Володимира Васильовича, а також його місцезнаходження.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику адвокату Ю.-І.П. Каблаку до їх електронних кабінетів 04.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Таким чином скаржник та його представник були обізнані щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 387,77 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23, доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та заяву із зазначенням повного найменування третьої особи, а також її місцезнаходження.
Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі, доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі та заяву із зазначенням повного найменування третьої особи та її місцезнаходження суду не надав.
Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23, всього на 4 арк., повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
СуддяН.М. Кравчук
СуддяО.І. Матущак
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 117983638 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 188 209,65 грн заборгованості |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні