ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"28" березня 2024 р. Справа № 914/2889/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіО.С. Скрипчук
суддівН.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 (повний текст рішення складено 19.02.2024, м. Львів, суддя Б.І. Яворський)
у справі № 914/2889/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс, с. Старий Яричів Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Курило Володимира Васильовича, с. Чемеринці Львівської області
про стягнення 188 209,65 грн заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Євробудзахід протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 387,77 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23, докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме третьої особи фізичної особи-підприємця Курило Володимира Васильовича, а також його місцезнаходження.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику адвокату Ю.-І.П. Каблаку до їх електронних кабінетів 04.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Таким чином скаржник та його представник були обізнані щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 387,77 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23, доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та заяву із зазначенням повного найменування третьої особи, а також її місцезнаходження.
Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі, доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі та заяву із зазначенням повного найменування третьої особи та її місцезнаходження суду не надав.
Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід б/н від 26.02.2024 (вх. № 01-05/580/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/2889/23, всього на 4 арк., повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
СуддяН.М. Кравчук
СуддяО.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2024 |
Оприлюднено | 01.04.2024 |
Номер документу | 117983638 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні