Ухвала

від 27.03.2024 по справі 675/401/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2024 р. Справа № 675/401/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2024 у справі №675/401/20 (суддя Муха М.Є., повний текст рішення складено 24.01.2024)

за позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ізяславської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор - Гіліс І.В.;

відповідача - Лозюк С.Ф.

третіх осіб - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Укрелітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2024 у справі № 675/401/20, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким відмовити в позові.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 відкрито провадження у справі № 675/401/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27.03.2024 о 15:00 год.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі та призначення у справі судової експертизи.

В судовому засіданні 27.03.2024 представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові; підтримав заявленні ним клопотання про зупинення провадження у справі та призначення у справі судової експертизи.

Прокурор заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін; заперечив щодо задоволення клопотань про зупинення провадження у справі та призначення у справі судової експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Також суд вказує, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та призначення у справі судової експертизи будуть вирішенні судом в порядку, встановленому ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" квітня 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.