Ухвала

від 27.03.2024 по справі 201/15091/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/15091/23

Провадження № 2/201/839/2024

У Х В А Л А

27березня 2024року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 08 грудня 2023 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

27.03.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів шляхом зобов`язання: Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати відповідь на запит ТОВ «Затишок Сервіс» вих. № 1375 від 23.01.2024; АТ «Ощадбанк» надати відповідь на запит ТОВ «Затишок Сервіс» вих. № 1384 від 28.02.2024.

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення заборгованості та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які представником позивача не є можливим.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуваннямкатегорії справи,заявлених вимог,приймаючи доуваги,що витребуванісудом документистосуються предметурозгляду даноїсправи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити частково та витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідь на запит ТОВ «Затишок Сервіс»вих.№ 1375від 23.01.2024 та витребувати у АТ «Ощадбанк» відповідь на запит ТОВ «Затишок Сервіс» вих. № 1384 від 28.02.2024. Вимоги в частині витребування доказів шляхом зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, АТ «Ощадбанк» надати відповідь на запит ТОВ «Затишок Сервіс» не підлягають задоволенню, оскільки таке формулювання є по суті позовними вимогами та не може бути розглянуто у якості витребування доказів

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Затишок Сервіс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідь на запит ТОВ «Затишок Сервіс» вих. № 1375 від 23.01.2024.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» відповідь на запит ТОВ «Затишок Сервіс» вих. № 1384 від 28.02.2024.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова