Ухвала

від 04.06.2024 по справі 201/15091/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/15091/23

Провадження № 2/201/839/2024

У Х В А Л А

04червня 2024року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 08 грудня 2023 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

04.06.2024до судунадійшло клопотанняпредставника позивачапро витребування доказів шляхом зобов`язання: зобов`язання Мінсоцполітики надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська інформацію (відповіді) чи в повному обсязі було здійснено зарахування (виплата) на рахунок для виплати пільг на житлово-комунальні послуги в АТ «Ощадбанк» грошових коштів (нарахованих Управлінням соціального захисту населення) пільговику - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період: з 01 лютого 2020 року по 30 листопада 2023 року включно.

В обґрунтуваннявимог,заявник посилавсяна те,що позовнимивимогами уданій справіє стягнення заборгованості та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які представником позивача не є можливим.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуваннямкатегорії справи,заявлених вимог,приймаючи доуваги,що витребуванісудом документистосуються предметурозгляду даноїсправи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити частково та витребувати у Мінсоцполітики інформацію(відповіді)чи вповному обсязібуло здійсненозарахування (виплата)на рахунокдля виплатипільг нажитлово-комунальніпослуги вАТ «Ощадбанк»грошових коштів(нарахованихУправлінням соціальногозахисту населення)пільговику - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків: НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 )за період:з 01лютого 2020року по30листопада 2023року включно. Вимоги в частині витребування доказів шляхом зобов`язання Мінсоцполітики надатиЖовтневому районномусуду м.Дніпропетровська інформацію(відповіді) не підлягають задоволенню, оскільки таке формулювання є по суті позовними вимогами та не може бути розглянуто у якості витребування доказів

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Затишок Сервіс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Витребувати у Мінсоцполітики інформацію (відповіді) чи в повному обсязі було здійснено зарахування (виплата) на рахунок для виплати пільг на житлово-комунальні послуги в АТ «Ощадбанк» грошових коштів (нарахованих Управлінням соціального захисту населення) пільговику - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період: з 01 лютого 2020 року по 30 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова