Ухвала

від 28.03.2024 по справі 234/2001/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2098/24 Справа № 234/2001/21 Суддя у 1-й інстанції - Лутай А.М. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

28 березня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки директора Комунального підприємства Регіональна телерадіокомпанія «Регіон-Донбас» - Романенко Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 234/2001/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Регіональна телерадіокомпанія «Регіон-Донбас», треті особи: ОСОБА_2 , Донецька обласна державна адміністрація, Управління інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Донецької обласної державної адміністрації, про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Із вказаними судовими рішеннями не погодився ОСОБА_1 та подавапеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 02 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв.

27 березня 2024 року В.О. директора відповідача - Романенко А.А. через систему «Електронний суд» подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявником додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання виконуючого обов`язки директора Комунального підприємства Регіональна телерадіокомпанія «Регіон-Донбас» - Романенко Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити Романенко Андрію Анатолійовичу , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Романенко Андрію Анатолійовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: