Ухвала
від 29.03.2024 по справі 642/7138/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

29.03.2024

Справа № 642/7138/23

Провадження № 1-кп/642/586/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка підозрюється,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчоговідділу (здислокацією ум.Харкові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даним клопотанням стосовно ОСОБА_4 .

На цей час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 для розгляду даного клопотання до суду доставлена не була, її місцезнаходження на даний час органу досудового розслідування невідоме.

Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст. 193 ч. 6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Куруючись ст.ст. 176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117996822
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Державна зрада

Судовий реєстр по справі —642/7138/23

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є. Б.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є. Б.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є. Б.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні