Ухвала

від 09.09.2024 по справі 642/7138/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

09.09.2024

справа № 642/7138/23

провадження № 1-кс/642/2862/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170020002797 від 16.11.2023 р. за ч. 2 ст. 111 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До судунадійшло вищезазначенеклопотання.В обґрунтуваннязазначено,що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020002797 від 16.11.2023 р. за ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що з травня 2019 року ОСОБА_4 проходить службу в органах державної влади України і 28.05.2019 прийняла присягу державного службовця, згідно якої, присягнула вірно служити народові України, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, з гідністю нести високе звання державного службовця та сумлінно виконувати свої обов`язки.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №132-о/ВП від 16.02.2021р. ОСОБА_4 призначено на посаду старшого державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Починаючи з серпня 2022 року, але не пізніше 09.08.2022 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, обіймаючи посаду старшого державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії російської федерації проти України, з власної ініціативи, добровільноперейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювала з представниками збройних формувань російської федерації, які здійснили окупацію міста Куп`янськ Харківської області за наступних обставин.

Так, в період часу з серпня по вересень 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Куп`янськ Харківської області, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою надання допомоги ворожій державі російській федерації та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступила у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань російської федерації на території міста Куп`янськ Харківської області, пройшла співбесіду та атестацію з представниками окупаційних військ на зайняття посади «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности» незаконно створеного органу окупаційної адміністрації російської федерації на території м.Куп`янськ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що функціонував за законодавством російської федерації та цільовим призначенням якого було незаконне адміністрування обов`язкових платежів з мешканців тимчасово окупованої території Харківської області.

В подальшому, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації та недопущення контролю України над територією м.Куп`янськ Харківської області, ОСОБА_4 , перейшла на бік ворога, що виражалося у її вступі до незаконно створеного органу окупаційної адміністрації російської федерації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаду «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 використала свої знання та досвід співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення становлення і функціонування на території тимчасово окупованого Куп`янського району Харківської області незаконно створеного органу окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сформувала та передала наявні в ІНФОРМАЦІЯ_2 дані платників податків на території Куп`янського району Харківської області представникам окупаційних військ та забезпечила ведення баз даних осіб, які проживають на тимчасово окупованій території і вимушені здійснювати обов`язкові платежі представникам окупаційної влади, зокрема, «Реестр предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области».

Зокрема, наприкінці серпня початку вересня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи повноваження на посаді «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности» забезпечила реєстрацію та постановку на облік до незаконного органу окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (які не мали можливості залишити тимчасово окуповану територію Харківської області і займалися реалізацією продуктів харчування), шляхом отримання від них копій паспортів, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, документів, що підтверджували право на заняття господарською діяльністю в Україні; перевірки їх з оригіналами та внесення відповідних даних до бази даних окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_5 предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области».

Крім того, 25.08.2022р., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи повноваження працівника незаконного органу окупаційної адміністрації, сформувала витяги з бази даних «Реестр предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность на территории Харьковской области» щодо громадянина України ОСОБА_7 , а 26.08.2022 р. щодо громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також, 30.08.2022р. ОСОБА_4 отримала пакет документів від ОСОБА_10 з метою постановки останнього на облік до незаконного органу окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім цього, з метою зміцнення окупаційної влади російської федерації на території міста Куп`янськ Харківської області, ефективного виконання функцій її представників, ОСОБА_4 , разом з іншими особовим складом незаконного органу «Налоговая служба Харьковской области» була ознайомлена під особистий підпис з документом «Приказ Налоговой службы Харьковской области от 01.09.2022 г. №7/20-02», яким затверджено «Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения работника Налоговой службы ІНФОРМАЦІЯ_6 » за підписом «Вр.и.о. начальника отдела кадров и безопасности Налоговой службы Харьковской области ОСОБА_11 ».

Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст.ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, вступила до незаконно створеного органу, окупаційної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаду «ведущий специалист отдела регистрации и приемки отчетности», що призвело до надходження у фінансові фонди окупаційної влади грошових надходжень, здійснивши, тим самим, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту з російською федерацією, в умовах воєнного стану, тобто умисно вчинила діяння на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності,державній,економічній таінформаційній безпеці України.

На сьогоднішній день у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Отримання зазначених матеріалів надасть змогу встановити повні і точні дані про проходження служби ОСОБА_4 в податкових органах. Крім того, у матеріалах особової справи ОСОБА_4 містяться документи з рукописними записами та підписами останньої, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів ОСОБА_4 , виконаних у документах, створених під час функціонування незаконного органу окупаційної адміністрації російської федерації.

Таким чином, інформація, яка міститься у матеріалах особової справи ОСОБА_4 містить відомості, що в сукупності з іншими документами у кримінальному провадженні можуть мати істотне значення для встановлення його обставин.

При цьому, необхідним вбачається отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, з одночасним вилученням оригіналів тих документів, в яких містяться рукописні записи і підписи ОСОБА_4 .

Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, дані про особу, яка підозрюється у його вчиненні тощо.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явилась. Подала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовезасідання згіднодо ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Суд, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Отримання зазначених матеріалів надасть змогу встановити повні і точні дані про проходження служби ОСОБА_4 в податкових органах. Крім того, у матеріалах особової справи ОСОБА_4 містяться документи з рукописними записами та підписами останньої, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів ОСОБА_4 , виконаних у документах, створених під час функціонування незаконного органу окупаційної адміністрації російської федерації.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані осіб, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в отриманні вихідних даних та оригіналів документів, які необхідні для призначення і проведення судово почеркознавчої експертизи, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 1ст. 162, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією ум.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять рукописні записи і підписи ОСОБА_4 , а також вилучення копій інших документів

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1