Ухвала
від 29.03.2024 по справі 915/1051/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

29 березня 2024 року Справа № 915/1051/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів

України",

вул. Мельникова, 40, м. Київ, 04119,

e-mail: office_kyiv@arport.com.ua;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "*8ПРИЧАЛ",

Варварівський спуск, буд. 5-А, м. Миколаїв, 54015,

e-mail: accounts@8prichal.com.ua;

Про: стягнення коштів у розмірі 392034 грн. 26 коп.,-

СУТЬ СПОРУ:

Державним підприємством "Адміністрація річкових портів України" (далі - Адміністрація) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "*8ПРИЧАЛ" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 392034 грн. 26 коп., із яких: 297866 грн. 28 коп. - основний борг; 40735 грн. 95 коп. - пеня; 5964 грн. 80 коп. - 3% річних; 26616 грн. 62 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, 20850 грн. 61 коп. - 7 % штрафу, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "*8ПРИЧАЛ" зобов`язань за укладеним з позивачем договором про надання послуг від 20.04.2021 № 01/04-637, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих Адміністрацією послуг по стоянці та швартуванню плавзасобів відповідача, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню та штраф, в порядку п. 5.2 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ "*8ПРИЧАЛ" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження.

На адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 915/1051/23. До заяв прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 23.02.2024 року.

Представники сторін підтримують подану спільну заяву у повному обсязі та просять затвердити мирову угоду і вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяв сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарсько - процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача - директор Державного підприємства "Адміністрація річкових портів України" - О. Козловський.

Від відповідача -директор ТОВ "*8ПРИЧАЛ" М. Капацина.

Господарський суд зазначає , що:

- у разі затвердження мирової угоди господарський суд закриває провадження у справі відповідно до п.7 ч. 1 статті 231 ГПК України;

- у разі закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 статті 231 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №915/1051/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 23.02.2024 року між позивачем - Державним підприємством "Адміністрація річкових портів України" (04119, вул. Мельникова, 40, м. Київ, код 33404067) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "*8ПРИЧАЛ" (54015, Варварівський спуск, буд. 5-А, м. Миколаїв; код 42589258), на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені за прострочення платежів у сумі 40735,95 грн., суми відсотків річних 5964,80 грн., суми збитків від інфляції 26616,62 грн., та суми штрафу 20850,61 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача, в рахунок заборгованості за договором, грошові кошти у загальному розмірі 297866,28 грн., протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача судові витрати, у сумі 13564,51 грн., що складаються з судового збору у розмірі 5880,51 грн. за подання позовної заяви, судового збору у розмірі 2684,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.08.2023 про зупинення провадження у справі та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн., протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23.

4. Сторони, враховуючи приписи ч. 1 ст. 192 ГПК України, у даній мировій угоді домовились вийти за межі предмета спору та домовились про наступне.

4.1. Вважити договір про надання послуг від 20.04.2021 № 01/04-637 укладений між державним підприємством «Адміністрація річкових портів» до товариством з обмеженою відповідальністю «*8ПРИЧАЛ» достроково припиненим з 10.07.2023.

4.2. Вартість послуг за договором за період з 01.07.2023 по 10.07.2023 складає 12649,50 грн. і сплачується відповідачем протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23.

5. У випадку невиконання відповідачем, передбаченого цією мировою угодою зобов`язання, у встановлений строк, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення до дати повного виконання зобов`язання. У випадку порушення зобов`язання понад у 20 днів, відповідач додатково сплачує штраф, у розмірі 7% від суми невиконаного грошового зобов`язання. Розмір процентів річних, за прострочення платежу за цією мировою угодою, становить десять відсотків річних.

6. Після виконання умов даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача претензій, пов`язаних з виконанням договору.

7. Після виконання умов даної мирової угоди позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій з питань, пов`язаних із предметом спору Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23 а також договором надання послуг від 20.04.2021 № 01/04-637 укладеного між державним підприємством «Адміністрація річкових портів» до товариством з обмеженою відповідальністю «*8ПРИЧАЛ».

8. Наслідки укладення даної мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Дану мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Миколаївської області.

3. Провадження у справі закрити.

4. Стягувачем є - Державне підприємство "Адміністрація річкових портів України", 04119, вул. Мельникова, 40, м. Київ, код 33404067.

5. Боржником є - Товариство з обмеженою відповідальністю "*8ПРИЧАЛ", 54015, Варварівський спуск, буд. 5-А, м. Миколаїв; код 42589258.

Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" набирає чинності з 29.03.2024 року та може бути пред`явлена для примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118002288
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/1051/23

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 28.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні