ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
29 березня 2024 року Справа № 915/1051/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи
За позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів України",
вул. Мельникова, 40, м. Київ, 04119, e-mail: office_kyiv@arport.com.ua;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "*8ПРИЧАЛ",
Варварівський спуск, буд. 5-А, м. Миколаїв, 54015,
e-mail: accounts@8prichal.com.ua;
про стягнення коштів у розмірі 392034 грн. 26 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Державним підприємством "Адміністрація річкових портів України" (далі - Адміністрація) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "*8ПРИЧАЛ" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 392034 грн. 26 коп., із яких: 297866 грн. 28 коп. - основний борг; 40735 грн. 95 коп. - пеня; 5964 грн. 80 коп. - 3% річних; 26616 грн. 62 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, 20850 грн. 61 коп. - 7 % штрафу, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "*8ПРИЧАЛ" зобов`язань за укладеним з позивачем договором про надання послуг від 20.04.2021 № 01/04-637, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих Адміністрацією послуг по стоянці та швартуванню плавзасобів відповідача, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню та штраф, в порядку п. 5.2 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з ТОВ "*8ПРИЧАЛ" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 11.05.2021 зупинено провадження у справі №915/1051/23 до набрання законної сили рішення в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1271/21.
Ураховуючи наведене, а також що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 915/211/21 необхідно поновити та призначити до розгляду справу.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 248, 252 Господарського процесуального Кодексу України, - суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2024 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118002290 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні