Ухвала

від 21.10.2010 по справі к7/178-10(к39/250-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.10р. Справа № К7/178-10(К39/250-09)

За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до Закритого акціонерн ого товариства "Дніпропетров ська фабрика нетканих матері алів", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "УкрС иббанк", м. Харків

про визнання недійсним и рішень правління товариств а з певних питань

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представн ик за довіреністю ВМО № 271878 від 27.11.2009р. - ОСОБА_2;

від відповідача: Агеєва В.І. - голова правління, дові дка АА № 045291 від 17.06.2008р.;

від третьої особи: фахіве ць 2 категорії відділу примус ового стягнення Дніпровсько го

управління зі стягнення б оргів Департаменту зі стягне ння боргів АТ "УкрСиббанк" -

Шипіленко Д.О., довірен ість ВМХ № 937979 від 06.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, м. Дніпропетровс ьк, звернулася до господарсь кого суду з позовом до Закрит ого акціонерного товариства "Дніпропетровська фабрика н етканих матеріалів", м. Дніпро петровськ, з урахуванням зая ви про уточнення позовних ви мог, що надійшла до господарс ького суду 10.12.2009р., просить визн ати:

- недійсним рішення Правлі ння Закритого акціонерного т овариства "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів " про визнання доцільним пере дання нерухомості по АДРЕС А_1 в іпотеку по кредитним зо бов'язанням Товариства з обм еженою відповідальністю "М аестро А.Г" та викладеному у п.2 протоколу засідання Правл іння № 10 від 17.08.2006 року з моменту його прийняття;

- недійсним рішення Правлі ння Закритого акціонерного т овариства "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів " про делегування права підпи су усіх документів по оформл енню іпотеки по кредитним зо бов'язанням Товариства з обм еженою відповідальністю "М аестро А.Г" голові Правлінн я Колеснику О.М. та виклад еному у п.3 протоколу засіданн я Правління № 10 від 17.08.2006 року з м оменту його прийняття.

В зв'язку з ненаданням витре буваних доказів, необхідніст ю витребування додаткових ма теріалів, спір не може бути ви рішено в даному судовому зас іданні, розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти в судове засідання на 09.11.2010 року о 14:20 год. (к.17).

2. До судового засідання над ати:

Позивачу - направити ко пію позовної заяви третій ос обі, надати суду докази напра влення; підтвердити належним и доказами, що позивач станом на 17.08.2006р. та на час розгляду спр ави є акціонером відповідача (сертифікат акцій, виписку пр о обіг цінних паперів по раху нку в цінних паперах позивач а за період з 16.08.2006р. на дату судо вого засідання тощо).

Відповідачу - бала нс відповідача на 30.06.2006р. з відм іткою податкового органу про його прийняття та розшифров ку по статтям балансу.

Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію; договір іпо теки, укладений на підставі р ішення правління, що оспорює ться, та всі наявні матеріали , які надавалися відповідаче м третій особі для укладення цього договору (оригінал - для огляду, копію - в матеріали сп рави); кредитний договір, в заб езпечення виконання зобов'яз ань за яким укладено договір іпотеки; кредитний договір з ТОВ "Фабрика столярних вироб ів "Маестро А.Г" від 23.06.2006р. № 98 -1000-06.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль