Ухвала
від 21.02.2023 по справі 2-2212/2008
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2212/2008

Провадження № 2-зз/496/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-2212/2008, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26 вересня 2008 року, якою накладено арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження № 7993712, 8328686, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,008 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження № 7993747, № 8328780.

Свої вимоги мотивує тим, що при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя був накладений арешт на спірний житловий будинок і земельну ділянку. Спір по суті вирішений. Рішення набрало законної сили. Разом з цим, заходи забезпечення позову не скасовані, що перешкоджає реєстрації її права власності на будинок, тому вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася цивільна справа № 2-2212/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.09.2008 року в порядку забезпечення позову був накладений арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,08 га, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1005 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2009 року позов ОСОБА_1 був задоволений, за нею визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області 31.03.2010 року вищевказане рішення суду залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.09.2010 року касаційну скаргу ОСОБА_3 , до якої приєднався ОСОБА_2 відхилено. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2009 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31.03.2010 року залишено без змін.

14.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок і земельну ділянку по АДРЕСА_1 і земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 21.05.2010 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області - скасовані.

Таким чином, оскільки заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26.09.2008 року скасовані, згідно ухвали цього ж суду від 14.05.2010 року, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26.09.2008 року у цивільній справі № 2-2212/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 21.02.2024 року.

Суддя О.І. Трушина

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118017378
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —2-2212/2008

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Рішення від 28.07.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко В.І.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О.В.

Ухвала від 16.09.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л.М.

Рішення від 28.08.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні