Ухвала

від 23.09.2010 по справі 2а-7271/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 вересня 2010 року Справа № 2а-7271/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративног о суду Татаринов Дмитро Вікт орович, розглянувши матеріал и адміністративного

позову: Приватного підпри ємства «Бібод Україна», м. Зап оріжжя

до: Державної податко вої інспекції у Жовтневому р айоні м. Запоріжжя, м. Запоріжж я

про: скасування пода ткового повідомлення - ріше ння,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року до Запорізького окружного адмі ністративного суду надійшов адміністративний позов Прив атного підприємства «Бібод У країна» до Державної податко вої інспекції у Жовтневому р айоні м. Запоріжжя, у якому поз ивач просить визнати протипр авним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0005751 600/0 від 09 вересня 2010 року про змен шення позивачу суми бюджетно го відшкодування з податку н а додану вартість у розмірі 29 023, 00 грн. за звітний період - черв ень 2008 року на підставі уточню ючого розрахунку № 40038 датою ре єстрації 15 липня 2010 року та у ро змірі 27 594, 00 грн. за звітний пері од - липень 2008 року на підстав і уточнюючого розрахунку № 4007 3 датою реєстрації 15 липня 2010 ро ку

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.

Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, залишення без розгляду ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

1. Відкрити провадження у За порізькому окружному адміні стративному суді за адмініст ративним позовом Приватного підприємства «Бібод Україна » до Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування п одаткового повідомлення - р ішення.

2. Закінчити підготов че провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2010 року о 14 год. 30 хв., я ке буде проводитися суддею Т атариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окр ужного адміністративного су ду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65в, зала суд ового засідання № 18.

3. Зобов' язати відповідача до судового засідання: у разі невизнання адміністративно го позову подати заперечення проти позову та докази на обґ рунтування цих заперечень; н алежно засвідчені копії доку ментів, що будуть подані нада ти у справу, оригінали - для о гляду. Також надати заперече ння на позов в електронному в игляді.

3. Зобов' язати позивача п одати до судового засідання: письмові нормативні та доку ментальні обґрунтування (вит яги із законодавства) заявле них вимог. Також надати позов ну заяву в електронному вигл яді.

4. Роз' яснити сторон ам положення ч. 3 ст. 122 КАС Украї ни відповідно до якого особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання пр о розгляд справи за її відсут ності. Якщо таке клопотання з аявили всі особи, які беруть у часть у справі, судовий розгл яд справи здійснюється в пор ядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя /підпис/ Д.В. Та таринов

< Дата попереднього су дового засідання (дата) (АДМ) > 12 жовтня 2010 року < Текст > 1 4:30 < Текст >

< Текст >