Ухвала

від 01.04.2024 по справі 646/153/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 646/153/22

Номер провадження 22-ц/818/1359/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 січня 2024 року в складі судді Сіренко Ю.Ю. у справі №646/153/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс»</a>, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шудріков Ігор Олексійович про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 січня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс»</a>, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шудріков Ігор Олексійович про захист прав споживачів, - передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, с. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

10 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Сергій Миколайович, на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 16 лютого 2024 року із Червонозаводського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 646/153/22, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 20 березня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судовогозбору врозмірі 484,48грн таподання оригіналуплатіжного дорученнята для подання доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

28 березня2024 рокудо судуапеляційної інстанціїнадійшла заява ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат КравченкоС.М., проусунення недоліківапеляційної скаргидо якої додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету. Крім того, апелянтом надано докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 січня 2024 року у справі № 646/153/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс»</a>, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шудріков Ігор Олексійович про захист прав споживачів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б.Яцина