Ухвала

від 01.04.2024 по справі 922/4869/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/4869/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№833Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранок» на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.03.2024 у справі №922/4869/23 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 08.03.2024 суддею Добрелею Н.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранок», с.Хрестище Красноградський район Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпостач-Дніпро», смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 08.03.2024 у справі №922/4869/23 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранок» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпостач - Дніпро» витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранок» з додатковим рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.03.2024 у справі №922/4869/23 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Донпостач-Дніпро» на користь ТОВ «Ранок» суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 58550,00 грн, що складається з вартості наданих послуг у розмірі 22000,00 грн та гонорару успіху у розмірі 36550,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4869/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/4869/23.

12.03.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Колегія суддів зазначає, що заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.03.2024 про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, тоді як за результатами розгляду вказаної заяви господарським судом прийнято додаткове рішення від 08.03.2023, що міститься у матеріалах справи, у зв`язку з чим заявнику апеляційної скарги необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги.

Керуючись ст.234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранок» на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.03.2024 у справі №922/4869/23.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "25" квітня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Заявнику апеляційної скарги уточнити вимоги апеляційної скарги.

4.Встановити учасникам справи строк по 19.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова