Рішення

від 06.09.2010 по справі 16/215/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.10 Справа № 16/215/10

06.09.2010

м.Запоріжжя

Справа № 16/215/10

За позовом селянського (фермерського) господарства “Марія” (69006, м.Запоріжжя, вул .Трегубенка, 12, кв.38, код ЄДРПО У 22121017; адреса ліквідатора: 71100, м.Б ердянськ Запорізької област і, вул.Дюміна, 53, а/с 176)

до відповідача фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕ Р_1)

про усунення перешкод у користуванні земельною діля нкою шляхом знесення самовіл ьно встановленого торгівель ного кіоску

Суддя Ніколаєнко Р .А.

Представники учасників:

від позивача - Комурза нов М.І. (дов.б/н від 19.06.2010)

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

С(Ф)Г “Марія” зая влено позов до ФОП ОСОБА_1 , яким позивач просить усунут и перешкоди у користуванні з емельною ділянкою, яка розта шована за адресою:

м. Запо ріжжя, вул.Щаслива, 4-6 та нал ежить С(Ф)Г “Марія” на праві п остійного користування на пі дставі Державного акту на пр аво постійного користування землею серії ІІ-ЗП № 000117, зареєс трованого в Книзі записів де ржавних актів на право пості йного користування землею за № 2811 шляхом знесення самовіль но встановленого торгівел ьного кіоску, який належ ить ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 13.0 8.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадже ння у справі № 16/215/10 з призначенн ям судового засідання на 27.08.2010. Розгляд справи відкладався д о 06.09.2010, про що винесено відпові дну ухвалу. В засіданні 06.09.2010 пр оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

На обґрунтування поз ову, заснованого на ст.ст.95,152, 156 З емельного кодексу України, п озивач зазначив, що спірна зе мельна ділянка належить йому на праві постійного користу вання, а відповідач займає цю ділянку під розміщення кіос ку без будь-яких правових чи д оговірних підстав, чим поруш ує законні права позивача та вчиняє перешкоди у користув анні.

06.09.2010 позивачем подано к лопотання “Про уточнення фор мулювання резолютивної част ини позову”, яким позивач фак тично змінив предмет позову, а тому клопотання залишено б ез розгляду у відповідності до ч.4 ст.22 Господарського проц есуального кодексу України.

Відповідач належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи шляхом направлення ухвал суду у дан ій справі за адресою реєстра ції згідно з даними ЄДР.

Однак в засідання суд у відповідач чи його уповнов ажений представник двічі не з' явилися, про причини неяв ки суд не повідомили. Вимоги ухвал відповідач не викон ав, відзив на позов суду не на діслав.

Будь-яких клопотань ч и заяв від відповідача до суд у не надходило.

Згідно зі ст.22 Господа рського процесуального коде ксу України сторони зобов' я зані добросовісно користува тися належними їм процесуаль ними правами, виявляти взаєм ну повагу до прав і охоронюва них інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічно го, повного та об' єктивного дослідження всіх обставин с прави.

Відповідач правом на зах ист своїх інтересів не скори стався.

Справу розглянуто у відп овідності до ст.75 Господарськ ого процесуального кодексу України. Надані позивачем т а витребувані судом документ и та матеріали, необхідні для розгляду справи, дозволяють вирішити спір по суті.

Вивчивши матеріа ли та фактичні обставини спр ави, заслухавши представника позивача, суд знайшов підста ви для задоволення заявлених вимог з огляду на таке.

Встановлено, що на пра ві постійного користування д ля функціонування бази дрібн ооптової торгівлі та продов ольчого магазину по вул.Щасл ивій, 4-б в м.Запоріжжі позивач у - С(Ф)Г “Марія” належить зем ельна ділянка, площею 0,1962 га за вказаною адресою, що підтвер джено Державним актом на пра во постійного користування з емлею ІІ-ЗП № 000117, виданим 29.11.1999 та зареєстрованим в Книзі запи сів державних актів на право постійного користування за № 2811.

Право власності пози вача на майновий комплекс, що розташований на спірній зем ельній ділянці, підтверджен о реєстраційним посвідчення м ОП “Запорізьке міжміське б юро технічної інвентаризаці ї” серії АБВ № 091998, виданим 02.04.1999.

Поясненнями позивача та зібраними доказами встан овлено, що на спірній земельн ій ділянці, розташоване майн о відповідача - металевий кі оск.

Щойнозазначене, між і ншим, підтверджується актом № 335 від 02.09.2010 перевірки дотриман ня вимог земельного законод авства, яку було проведено на виконання ухвали господарсь кого суду від 13.08.2010 у даній спра ві управлінням Державної інс пекції з контролю за викорис танням та охороною земель ст осовно розміщення ФОП ОСОБ А_1 торгівельного кіоску на земельній ділянці по вул.Щас ливій, 4-б в м.Запоріжжі.

З акту № 335 від 02.09.2010 сліду є, що відповідачем самовільн о зайнята земельна ділянка п лощею 0,00035 га по вул.Щасливій, 4-б в м.Запоріжжі під розташуван ня металевого кіоску, право встановлюючі документи на зе мельну ділянку відсутні.

Довідкою Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м.Запоріжжя під тверджується, що патенту на з дійснення підприємницької д іяльності за адресою: АДРЕС А_3 ФОП ОСОБА_1 не має.

Згідно до ст.125 Земе льного кодексу України (ЗК Ук раїни) право власності на зем ельну ділянку, а також право п остійного користування та пр аво оренди земельної ділянки виникають з моменту державн ої реєстрації цих прав.

У відповідності до ст .95 ЗК України порушені права з емлекористувача підлягають відновленню в порядку, встан овленому законом.

Статтею 152 ЗК України земле користувач може вимагати усу нення будь-яких порушень йог о прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов' язані з по збавленням права володіння з емельною ділянкою.

За ст.1 Закону України “Про д ержавний контроль за викорис танням та охороною земель” с амовільне зайняття земельн ої ділянки - це будь-які дії, я кі свідчать про фактичне в икористання земельної діл янки за відсутності відпові дного рішення органу виконав чої влади чи органу місцевог о самоврядування про її пере дачу у власність або надання у користування (оренду) або з а відсутності вчиненого прав очину щодо такої земельної д ілянки, за винятком дій, які ві дповідно до закону є правомі рними.

За приписами ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверне нню власникам землі або зем лекористувачам без відшкоду вання затрат, понесених за ча с незаконного користування н ими. Приведення земельних д ілянок у придатний для

використання стан, включа ючи знесення будинків, будів ель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридич них осіб, які самовільно за йняли земельні ділянки. Пове рнення самовільно зайнят их земельних ділянок прова диться за рішенням суду.

Слід визнати, що самовільн им - без правових чи договір них підстав зайняттям відпов ідачем спірної земельної діл янки, розташуванням на ній ма йна порушуються права позива ча - користувача цієї ділянк и на законних підставах. .

Позов є правомірни м, відповідає матеріалам спр ави, є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Судові витрати від повідно до ст. 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни покладаються на відпові дача, в зв' язку з чим з відпов ідача на користь позивача сл ід стягнути 321 грн. 00 коп. судови х витрат.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди с елянському (фермерському) го сподарству “Марія” (69006, м.Зап оріжжя, вул.Трегубенка, 12, кв.38 , код ЄДРПОУ 22121017; адреса ліквід атора: 71100, м.Бердянськ Запорізь кої області, вул.Дюміна, 53, а/с 176) у користуванні земельною ді лянкою, яка розташована за ад ресою: м. Запоріжжя, вул.Щасли ва, 4-6 та належить селянськ ому (фермерському) господарс тву “Марія” (69006, м.Запоріжжя, вул.Трегубенка, 12, кв.38, код ЄД РПОУ 22121017; адреса ліквідатора: 71 100, м.Бердянськ Запорізької об ласті, вул.Дюміна, 53, а/с 176) на пра ві постійного користування н а підставі Державного акту н а право постійного користува ння землею серії ІІ-ЗП № 000117, зар еєстрованого в Книзі записів державних актів на право пос тійного користування землею за № 2811 шляхом зобов' язання ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_2, ідент .№ НОМЕР_1) знести самовіль но встановлений торгівель ний кіоск.

В разі невиконання р ішення у 10-денний строк після набрання рішенням чинності в идати наказ на примусові дії .

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69000, А ДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1) н а користь селянського (ферме рського) господарства “Марія ” (69006, м.Запоріжжя, вул.Трегуб енка, 12, кв.38, код ЄДРПОУ 22121017; адр еса ліквідатора: 71100, м.Бердянсь к Запорізької області, вул.Дю міна, 53, а/с 176) 321 грн. 00 коп. судових витрат.

Після набрання рішенням су ду законної сили видати нака з на примусове стягнення.

Суддя Р.Нік олаєнко

Рішення оформлено та підпи сано 13.09.2010.