Ухвала
від 01.04.2024 по справі 450/453/22
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/453/22 Провадження № 2/450/781/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника відповідача Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» - Куриш В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Національний банк України, Національне антикорупційне бюро України про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходитьсяцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Національний банк України, Національне антикорупційне бюро України про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

01.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 04.04.2024 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі за участю представника відповідача Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» - Куриш В.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представникавідповідача Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» - Куриш В.І., -задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Національний банк України, Національне антикорупційне бюро України про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги призначене на 04.04.2024 року о 11 год. 00 хв. провестив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon.

Попередити представникавідповідача Куриш В.І. що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118051037
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —450/453/22

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні