Ухвала

від 01.04.2024 по справі 293/432/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №293/432/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

01 квітня 2024 року

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2024 року, якою застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту затримання, тобто до 22 травня 2024 року включно, з визначенням застави в розмірі 50 прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 146000 гривень.

29.03.2024 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області та в апеляційній скарзі захисника ОСОБА_3 зазначено про бажання обвинуваченого приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Забезпечити розглядвказаної апеляційноїскарги урежимі відеоконференціїпід чассудового провадження10квітня 2024року о11:00год.,між Житомирськимапеляційним судомта Черняхівськимрайонним судомЖитомирської області,між Житомирськимапеляційним судомта ДУ «Житомирська УВП №8».

Копію ухвали направити до Черняхівського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_6 .

Копію ухвалинаправити доДУ «ЖУВП №8» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: