Ухвала

від 10.04.2024 по справі 293/432/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №293/432/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.4 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2024 року, якою застосовано до обвинуваченого, ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту затримання, тобто до 22 травня 2024 року включно, з визначенням застави в розмірі 50 прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 146000 гривень,-

встановила:

До початку розгляду кримінального провадження на адресу апеляційного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Прокурор та підозрюваний ОСОБА_7 до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційного провадження, клопотання про відкладення судового розгляду не заявляли, а тому колегія суддів вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.

Захисник ОСОБА_6 просила закрити провадження, вказала, що ОСОБА_7 звільнено з під варти за вироком суду і її позиція узгоджена з обвинуваченим.

Відповідно до змісту ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 24 березня 2024 року, якою застосовано до обвинуваченого, ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту затримання, тобто до 22 травня 2024 року включно, з визначенням застави в розмірі 50 прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 146000 гривень, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: