Ухвала
від 02.04.2024 по справі 494/441/24
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

02.04.2024

Справа № 494/441/24

Провадження № 2/494/253/24

У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 квітня 2024 року м. Березівка

СуддяБерезівського районногосуду Одеськоїобласті ПанчишинА.Ю.,розглянувши клопотанняпредставника позивача адвокатаСметюх ВеронікиСергіївни пропроведеннясудового засідання по справі №494/441/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. перебуває цивільна справа №494/441/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 03 квітня 2024 року на 08 год. 30 хв.

02 квітня 2024 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Своє клопотання адвокат мотивує тим, що не має можливості прибути у судове засідання, оскільки з 2022 року (після повномасштабного вторгнення на територію України) постійно проживає у м. Львові.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніжза п`ятьднів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, як вбачається з вхідного номеру документації Березівського районного суду Одеської області за №2645 від 02.04.2024 року, ОСОБА_3 був порушений п`ятиденний строк звернення до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи те, що подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке не відповідає вимогам, передбаченим діючим законодавством, а саме, порушено термін для звернення до суду з відповідним клопотанням, а тому у суду не має можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, ОСОБА_3 не долучила за заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доказів надіслання такої іншим учасникам справи, всупереч вимогам ч.2 ст. 212 ЦПК України.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за особистої участі позивачки та/або її представника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно дост. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Сметюх Вероніки Сергіївни про проведення судового засідання по справі №494/441/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.

СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118063898
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —494/441/24

Рішення від 19.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні