Ухвала
від 18.06.2024 по справі 494/441/24
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

18.06.2024

Справа № 494/441/24

Провадження № 2-др/494/4/24

У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 червня 2024 року м. Березівка

СуддяБерезівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Жовтої Анни Сергіївни про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №494/441/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -

в с т а н о в и в:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 06.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики було задоволено.

11.06.2024 року від представника позивача адвоката Сметюх В.С. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №494/441/24.

Судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 19.06.2024 року о 11:00 год.

17.06.2024 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Жовтої А.С. про участь у судовому засіданні по справі №494/287/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, адвокат Жовта А.С. не має можливості брати особисту участь у судовому процесі, що є поважною причиною для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніжза п`ятьднів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, як вбачається з вхідного номеру документації Березівського районного суду Одеської області за №5111 від 17.06.2024 року, ОСОБА_4 був порушений п`ятиденний строк звернення до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи те, що подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке не відповідає вимогам, передбаченим діючим законодавством, а саме, порушено термін для звернення до суду з відповідним клопотанням, а тому у суду не має можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за особистої участі відповідача та/або його представника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно дост. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Жовтої Анни Сергіївни про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №494/441/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.

СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119816442
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —494/441/24

Рішення від 19.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Рішення від 06.06.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Панчишин А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні