Ухвала

від 01.04.2024 по справі 922/5048/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м.Харків Справа №922/5048/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна", с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області (вх.533 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 (повний текст складено 05.02.2024) у справі №922/5048/23 (суддя Сальнікова Г.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна", с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

про стягнення 53119,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" про стягнення 60329,82 грн, з яких: заборгованість за електричну енергію у розмірі 59800,09 грн, пеня у розмірі 496,62 грн та 3% річних у розмірі 33,11 грн, а також судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію у розмірі 52589,79 грн, 3% річних у розмірі 33,11 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2658,90 грн;

- в задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "Імені Ватутіна" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 року по справі №922/5048/23 скасувати в частині стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 42589,80 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.02.2024: апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.02.2024, від Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку із чим вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Оскільки у даному спорі ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 16.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3.Витребувати матеріали справи №922/5048/23 у Господарського суду Харківської області.

4.Розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 розпочати з 17.04.2024 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук