Постанова
від 23.05.2024 по справі 922/5048/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/5048/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна", с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області (вх.533 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 (повний текст складено 05.02.2024) у справі №922/5048/23 (суддя Сальнікова Г.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна", с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

про стягнення 53119,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" про стягнення 60329,82 грн, з яких: заборгованість за електричну енергію у розмірі 59800,09 грн, пеня у розмірі 496,62 грн та 3% річних у розмірі 33,11 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію у розмірі 52589,79 грн, 3% річних у розмірі 33,11 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2658,90 грн;

-в задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "Імені Ватутіна" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 року по справі №922/5048/23 скасувати в частині стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 42589,80 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, скаржником зазначено наступне:

- позивачем не доведено належним чином надання ним Відповідачу, як послуг з постачання електричної енергії у жовтні 2022 року, так і факту споживання Відповідачем електричної енергії в обсязі 7 170 кВт*год., що могло б бути підставою для стягнення заборгованості за жовтень 2022 року за Договором у розмірі 42 589,80 грн;

- у жовтні 2022 року Відповідач не здійснював господарської діяльності та не споживав електричну енергію. Так, згідно з Наказом ПрСП «Імені Ватутіна» № 31/03 від 31.03.2022 було призупинено дії трудових договорів з працівниками, у зв`язку з зупиненням господарської діяльності та виробництва, через захоплення виробничих приміщень та мінування орендованих сільськогосподарських земель та неможливістю забезпечити безпечні умови роботи. Згідно з Наказом ПрСП «Імені Ватутіна» № 22/12 від 22.12.2022 було відновлено поновлено господарську діяльність товариства та відновлено дії трудових договорів з працівниками;

- відомості ПрСП «Імені Ватутіна» про витрати електричної енергії, на підставі яких складено акт приймання-передачі за жовтень 2022 року, не могли бути підписані Красноруцькою І.П., оскільки остання перебувала за межами України;

- фактично обсяг електричної енергії в розмірі 7170 кВТ/год був спожитий в період з квітня 2022 року до моменту відновлення електропостачання Позивачем, коли оператор систем розподілу не мав фізичної можливості транспортування електричної енергії до Шевченківської селищної громади Куп`янського району Харківської області;

- рахунки та акти приймання-передачі за період з березня по жовтень 2022 року були направлені Відповідачу 05.10.2023, тобто через рік, а не до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, як передбачено умовами Договору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.02.2024: апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн.

У зв`язку із усуненням недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23; розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 вирішено розпочати з 17.04.2024 без повідомлення учасників справи, з огляду на положення ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшли відзиви на апеляційну скаргу, якими вказані учасники судового процесу заперечили проти задоволення апеляційної скарги, вважають рішення суду першої інстанції законним та таким, що підлягає залишенню без змін.

В свою чергу, від Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" 16.04.2024 надійшла відповідь на відзиви на апеляційні скарги, яким відповідач заперечив проти доводів позивача та третьої особи з підстав, викладених у вказаному документі.

Перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, у зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функції постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 №1268.

ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

На виконання пункту 13 розділу XVII Закону під час здійснення заходів з відокремлення було створено електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут", а AT "Харківобленерго" виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут" zbutenergo.kharkov.ua.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Імені Ватутіна" (надалі - відповідач, споживач) приєдналось до умов договору про постачання електричної енергії споживачу №65-338 від 01.01.2021 (надалі - договір) на умовах Комерційної пропозиції №1П від 01.01.2021 та Комерційної пропозиції №1/23П від 01.01.2023.

Відповідно до пункту 1.1. договору договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов договору.

Пунктом 2.1. договору погоджено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Умовами пункту 3.1. договору визначено, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до договору.

Згідно з пунктом 5.1. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком №2 до договору.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що розрахунковий період за договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Додатком №1 до договору №65-338 від 01.01.2021 є Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої визначено персоніфіковані дані споживача та початок постачання з 01.01.2021.

Умовами пункту 4 Комерційної пропозиції №1П від 01.01.2021 та Комерційної пропозиції №1/23П від 01.01.2023 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати, визначеної на підставі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Розрахунок попередньої оплати для нових споживачів та споживачів, фактичний обсяг спожитої електричної енергії та розподіленої електричної енергії яких за попередній період дорівнює 0, визначається на підставі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період. Розрахунок суми попередньої оплати визначається постачальником як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії за відповідний попередній період на визначену прогнозовану ціну. Попередня оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем до 01 числа місяця, наступного за місяцем, в якому був отриманий рахунок на попередню оплату.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.

Відповідно до пункту 5 Комерційної пропозиції рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунок на попередню оплату надається споживачу до 12 числа (включно) поточного місяця на наступний розрахунковий місяць, з терміном оплати згідно з п. 4 даної комерційної пропозиції. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника або направляються через систему електронного документообігу у разі укладання відповідної додаткової угоди до договору. В разі неотримання споживачем рахунків у відповідних структурних підрозділах за відсутності укладеної додаткової угоди щодо електронного документообігу, постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Згідно пункту 6 Комерційної пропозиції передбачено, що звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії здійснюється шляхом оформлення між споживачем та постачальником "Акту прийому-передачі електричної енергії", сформованого згідно з даними на останній день розрахункового періоду споживача. Постачальник надає споживачу два примірника "Акту прийому-передачі електричної енергії", які споживач протягом 3 робочих днів з дати отримання підписує, за наявності - скріплює печаткою та передає один з низ постачальнику особисто або надсилає на адресу його місцезнаходження, визначеному у договорі. Акти прийому-передачі електричної енергії надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника або направляються через систему електронного документообігу у разі укладання відповідної додаткової угоди до договору. В разі неотримання споживачем Актів прийому-передачі електричної енергії" у відповідних структурних підрозділах за відсутності укладеної додаткової угоди щодо електронного документообігу, постачальник направляє Акти прийому-передачі електричної енергії споживачу поштовим зв`язком. У разі неповернення споживачем Акту прийому-передачі електричної енергії протягом 3 робочих днів з дня отримання, він вважається погодженим сторонами та вважається підписаним.

Згідно з переданими даними від Акціонерного товариства "Харківобленерго", відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію, зокрема за жовтень 2022 року на суму 42589,80 грн. з обсягом споживання 7170 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2022 надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку 05.10.2023 відповідно до доданих до позову доказів. Строк оплати рахунку до 12.10.2023.

Крім того, відповідачу було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію та акти приймання-передачі за січень 2023, лютий 2023, березень 2023, квітень 2023, травень 2023, червень 2023, липень 2023.

Проте, Приватне сільськогосподарське підприємство "Імені Ватутіна", не сплатило в повному обсязі вартість спожитої електричної енергії, не повернуло Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" підписані примірники Актів приймання-передачі електричної енергії, а також не надало мотивованої відмови від підписання цих актів.

Зважаючи на невиконання споживачем свого обов`язку зі сплати вартості спожитої електричної енергії, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 52589,79 грн. за період жовтень 2022, травень-червень 2023, пені у розмірі 496,62 грн. та 3% річних у розмірі 33,11 грн. (із врахуванням заяв про зменшення позовних вимог).

Як вже зазначалось вище, рішенням Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23: позов задоволено частково; стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію у розмірі 52589,79 грн, 3% річних у розмірі 33,11 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2658,90 грн; в задоволенні решти позову відмовлено.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Імені Ватутіна" оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з нього заборгованості за електричну енергію у розмірі 42589,80 грн за жовтень 2022 року.

При перегляді рішення місцевого господарського суду із врахуванням меж апеляційного перегляду згідно положень ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Положеннями ч.ч. 1, 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок та зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.п. 4.21, 4.29 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу. Порядок оплати споживачем послуг оператора системи та послуг постачальника послуг комерційного обліку мають відповідати порядку розрахунків, визначеному в укладеному договорі про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору).

Пунктом 2.3.13 ПРРЕЕ передбачено, що обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць.

Пунктом 4.3 Правил передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Відповідно до п.п.4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Положеннями п. 9.1.1 Розділу ХІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Згідно п.10 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Пунктом 12.4.4. Кодексу Комерційного обліку передбачено, що до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб: функції АКО з ведення реєстрів ТКО, адміністрування процесів зміни електропостачальника, адміністрування припинення електропостачання та агрегації даних комерційного обліку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії; оператори системи забезпечують приймання даних комерційного обліку від ППКО (у ролі ОЗД та ОДКО), учасників ринку та/або споживачів, їх обробку, формування, профілювання, валідацію та передачу для розрахунків на ринку за рахунок коштів, передбачених у тарифі на розподіл/передачу електричної енергії. Зазначені функції виконуються операторами систем до дати початку їх виконання АКО з урахуванням поетапного запуску функціонування центральної інформаційно-телекомунікаційної платформи Датахаб; ППКО виконують функції та надають послуги із зчитування, обробки, формування, валідації, приймання та передачі даних комерційного обліку у межах своєї відповідальності та повноважень за рахунок замовників цих послуг.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 №1446 "Про видачу АТ "Харківобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом АТ "Харківобленерго" з 01.01.2019 здійснює діяльність з розподілу електричної енергії на закріпленій території як оператор системи розподілу.

Як вбачається із матеріалів справи, в жовтні 2022 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" поставило, а Приватне сільськогосподарське підприємство "Імені Ватутіна" спожило електричну енергію в обсязі 7170 кВт*год. на суму 42589,80 грн, що підтверджується наступними документами:

- рахунком ПрАТ "Харківенергозбут" за жовтень 2022 року та актом приймання-передачі за жовтень 2022 року (які були направлені на адресу споживача 05.10.2023);

- інформацією Акціонерного товариства "Харківобленерго" як оператора системи розподілу (витягом з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника щодо Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" та наданими поясненнями третьої особи);

- відомостями про витрати електричної енергії за жовтень 2022 року, які підписані керівником відповідача Красноруцькою І.П. та скріплені печаткою Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна";

- актом про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2022 року, який підписано представником відповідача та скріплено печаткою Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна".

При цьому, колегія суддів апеляційного господарського суду зауважує, що акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2022 року не був повернутий Приватним сільськогосподарським підприємством "Імені Ватутіна" протягом 3 робочих днів з дати отримання, у зв`язку і чим останній в силу п.6 Комерційної пропозиції №1/23П до договору від 01.01.2021 №65-338 вважається погодженим та підписаним сторонами.

В свою чергу, підписання представником Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" та скріплення печаткою відомостей про витрати електричної енергії за жовтень 2022 року та акту про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2022 року свідчать про визнання відповідачем споживання електричної енергії в обсязі 7170 кВт*год у відповідному періоді.

До того ж, як вже зазначалось вище, відповідно до п.п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку.

Наведене вище свідчить про те, що споживання Приватним сільськогосподарським підприємством "Імені Ватутіна" електричної енергії в жовтні 2022 року в обсязі 7170 кВт*год., є доведеним фактом.

Приймаючи до уваги, що Приватне сільськогосподарським підприємством "Імені Ватутіна" не оплатило вартість спожитої електричної енергії в розмірі 42589,80 грн за жовтень 2022 року, місцевий господарський суд дійшов вірного висновку щодо стягнення з останнього на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" вказаної суми.

Доводи апелянта, що позивачем не доведено належним чином надання факту споживання Відповідачем електричної енергії в обсязі 7 170 кВт*год., є безпідставними та необґрунтованими з наведених вище підстав. В свою чергу, наказ Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" № 31/03 від 31.03.2022 «Про призупинення дії трудового договору з працівниками» не спростовує вищевикладеного.

До того ж, із листа АТ "Харківобленерго" №04-37/110 від 05.01.2024 вбачається, що постачання електричної енергії Приватному сільськогосподарському підприємству "Імені Ватутіна" було відновлено 09.10.2022, що в сукупності із іншими наявними в матеріалах справи документами підтверджує факт споживання відповідачем електричної енергії в жовтні 2022 року.

Посилання скаржника, що обсяг електричної енергії в розмірі 7170 кВТ/год був спожитий в період з квітня 2022 року до моменту відновлення електропостачання Позивачем, не підтверджено належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст.76-77 Господарського процесуального кодексу України. Так само, не підтверджено і факт споживання електричної енергії у вищевказаний період іншими особами, які є відмінними від Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна".

Посилання апелянта про те, що відомості ПрСП «Імені Ватутіна» про витрати електричної енергії, на підставі яких складено акт приймання-передачі за жовтень 2022 року, не могли бути підписані Красноруцькою І.П., оскільки остання перебувала за межами України, відхиляються колегією суддів апеляційного господарського суду, зважаючи на відсутність в матеріалах належних та допустимих доказів, які би підтверджували вказану обставину (факт виїзду ОСОБА_1 за межі України не свідчить про неможливість повернення цієї особи в Україну в майбутньому, зазначений документ міг бути підписаний поза межами України тощо).

При цьому, як вже зазначалось вище, відомості про витрати електричної енергії за жовтень 2022 року та акт про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2022 року, були не тільки підписані представником Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна", а і скріплені печаткою підприємства, що свідчить про участь відповідача в складанні зазначених документів. В свою чергу, доказів втрати або викрадення печатки відповідача, матеріали справи не містять.

Доводи апелянта про направлення йому рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії із порушенням строків, передбачених договором, не спростовує факту постачання Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" електричної енергії у жовтні 2022 року та наявність обов`язку у відповідача оплатити вартість спожитої електричної енергії.

Інші доводи апелянта були спростовані в даній постанові апеляційного господарського суду, крім того, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що судом першої інстанції в повному обсязі досліджені обставини, що мають значення для справи, у зв`язку із чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 в оскаржуваній частині підлягає залишенню без змін.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Імені Ватутіна" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/5048/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

СуддяР.А. Гетьман

СуддяО.І. Склярук

Повний текст постанови складено та підписано 23.05.2024 року

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119260136
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/5048/23

Постанова від 23.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Рішення від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні