Ухвала
від 21.03.2024 по справі 496/1620/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/515/24

Справа № 496/1620/24 1-кс/496/814/24

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

директора ТОВ «КРИСТАЛ ПІВДЕНЬ» ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_9 в інтересах власника майна ТОВ «КРИСТАЛ ПІВДЕНЬ» на ухвалу слідчого судді Біляївського райсуду Одеської обл. від 06.03.2024 про накладення арешту на майно в межах к/п №12024164250000233 від 29.02.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 170-173, 370, 404, 405, 407, 419, 422, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_9 , в інтересах власника майна ТОВ «КРИСТАЛ ПІВДЕНЬ» задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Біляївського райсуду Одеської обл. від 06.03.2024, якою в межах к/п №12024164250000233 від 29.02.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України накладено арешт на майно, відповідно до переліку в резолютивній частині ухвали, вилучене під час проведення 29.02.2024 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання ст. дізнавача СД ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_10 та накласти арешт на наступне майно:

- сітки у кількості 10 шт. довжиною 90 м кожна;

- водні біоресурси карась 13 шт., карп 91 шт., білий амур 1 шт., лящ 17 шт., які передано на відповідальне зберігання до ПП «Клест».

В іншій частині, в задоволенні клопотання ст. дізнавача СД ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_10 - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текстухвали будеоголошений 01.04.2024о 14год.в залісудового засідання№9Одеського апеляційногосуду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118067902
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —496/1620/24

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні