Ухвала
від 02.04.2024 по справі 924/1322/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа № 924/1322/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"

про стягнення 4 398 474,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про стягнення 4 398 474,31 грн. (з урахуванням прийнятої судом заяви позивача про збільшення позовних вимог від 06.02.2024), з яких: 3 310 086,52 грн. боргу за поставлений товар, 330 435,34 грн. пені, 662 017,30 грн. штрафу, 33 043,52 грн. 3% річних, 62 891,63 грн. інфляційних втрат.

Ухвалами суду від 20.02.2024 та від 06.03.2024 було повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про дати, час та місце судових засідань у справі №924/1322/23.

Однак, при виготовленні ухвал від 20.02.2024 та від 06.03.2024 судом, у їх тексті допущено описки у зазначенні розміру позовних вимог. Зокрема, замість "4 398 474,31 грн." зазначено "4 464 451,42 грн.", а також в описових частинах вказано невірні суми пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення позивачем, зокрема замість "330 435,34 грн. пені, 33043,52 грн. 3% річних, 62891,63 грн. інфляційних втрат" зазначено "172 037,77 грн. пені, 16 215,04 грн. 3% річних, 33 100,86 інфляційних втрат".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2024 та від 06.03.2024 по справі №924/1322/23 шляхом заміни розміру позовних вимог з "4 464 451,42 грн." на належний "4 398 474,31 грн." та по тексту ухвал замінити суми пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення позивачем з "172 037,77 грн. пені, 16 215,04 грн. 3% річних, 33 100,86 інфляційних втрат" на належні "330 435,34 грн. пені, 33043,52 грн. 3% річних, 62891,63 грн. інфляційних втрат".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2024 та від 06.03.2024 по справі №924/1322/23 описки, замінивши у тексті ухвал розмір позовних вимог з "4 464 451,42 грн." на належний "4 398 474,31 грн." та суми пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлених до стягнення позивачем з "172 037,77 грн. пені, 16 215,04 грн. 3% річних, 33 100,86 інфляційних втрат" на належні "330 435,34 грн. пені, 33043,52 грн. 3% річних, 62891,63 грн. інфляційних втрат".

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.04.2024).

СуддяА.М. Яроцький

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118070256
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/1322/23

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Рішення від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні