Ухвала

від 01.04.2024 по справі 694/1482/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 694/1482/21

провадження № 61-273ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка підписана представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 02 січня 2024 року засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року (повне судове рішення складено 04 грудня 2023 року).

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалами Верховного Суду від 26 січня 2024 року та від 01 березня 2024 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання ухвали Верховного Суду від 09 січня 2024 року недоліки було усунуто.

Зокрема, у лютому 2024 року судді-доповідачу передано уточнені касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які підписано представниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В уточнених касаційних скаргах, представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначають, що уточнена касаційна скарга подається виключно в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 відмовився укласти письмовий договір про надання правничої допомоги в строки, обумовлені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», тому при подачі уточненої касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є представниками лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якими укладено договори про надання правничої допомоги.

Ухвала Верховного Суду від 09 січня 2024 року отримана 16 січня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 квітня 2024 року ухвала Верховного Суду від 09 січня 2024 року в частині подання її ОСОБА_3 не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження у цій частині.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу в частині подання її ОСОБА_3 , яка підписана представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат