КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/11614/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9270/2024
У Х В А Л А
29 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поетичне» - адвоката Сімейка Артура Миколайовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поетичне» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільним майном та захист права власності,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 лютого 2024 року стягнуто з ОСББ «Поетичне» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 900грн.
7 березня 2024 року на рішення суду від 31 жовтня 2023 року представник ОСББ «Поетичне» - адвокат Сімейко А.М. направив апеляційну скаргу поштовим зв`язком до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 12 березня 2024 року.
15 березня2024 року матеріали справи витребуванні із Дарницького районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 26 березня 2024 року.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 31 жовтня 2023 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення, дата складання повного тексту рішення суду не зазначена.
У апеляційній скарзі представник позивача зазначає, що повний текст рішення складено 22 лютого 2024 року.
Матеріали справи не містять даних про дату складання повного тексту судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно частини 3 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду від 31 жовтня 2023 року направлено судом до Реєстру 22 лютого 2024 року.
З матеріалів справи вбачається, що представники позивача та відповідача неодноразово протягом грудня 2023 року - лютого 2024 року зверталися до Дарницького районного суду міста Києва із заявами про видачу повного тексту рішення.
Відповідно до довідки відповідальної особи копія рішення суду надіслана на електронну адресу адвоката Сімейко А.М. 22 лютого 2024 року.
Виходячи з вищезазначених норм матеріального права, а також обставин справи, колегія суддів вважає, що посилання представника позивача про складання повного тексту судового рішення 22 квітня 2024 року є правомірними.
Апеляційна скарга подана 7 березня 2024 року, отже, у межах строків, визначених частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поетичне» - адвоката Сімейка Артура Миколайовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поетичне» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні спільним майном та захист права власності.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачці, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118074090 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рейнарт Ійя Матвіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні