Рішення

від 12.10.2010 по справі 1/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.10 Справа № 1/232

За позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Торговий дім “Дольче Віта”, м. Київ

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Луган ськ

про стягнення 16031 грн. 64 ко п.

Суддя Н.М.Зюба нова

в присутності предст авників:

від позивача - Кутідз е А.М., довіреність № 202 від 18.08. 2010;

відповідач не прибув;

Суть спору: про стягнен ня 8999 грн. 98 коп. боргу, 919 грн. 97 коп. пені, 1529 грн. 99 коп . штрафу, 489 грн. 39 коп. ін фляційних нарахувань, 564 гр н. 46 коп. 8 % річних, 3527 грн. 85 ко п. процентів за користуван ня чужими коштами.

У відповідності до р озпорядження від 17.09.10 заступни ка голови господарського суд у - в.о. голови суду Лугансько ї області Рябцевої О.В. сп раву № 1/232 передано на розгляд с удді Зюбановій Н.М.

Відповідач відзив на поз овну заяву не надав, у судовом у засіданні, яке відбулось 21.09.1 0, позов визнав.

Розглянувши мате ріали справи, вислухавши пре дставника позивача, встанови вши фактичні обставини справ и, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Т орговий Дім "Дольче Віта", м. Київ /позивачем/ та фізичною особою - підприємц ем ОСОБА_1 /відповідачем/ б уло укладено договір дистриб уції від 29.01.09 № 30/2009-Д, за умов ами якого позивач прийняв на себе зобов' язання передати , а відповідач - прийняти, оп латити та реалізувати продук цію на умовах, визначених дог овором, а щодо оплати - не піз ніше 7 календарних днів з моме нту отримання продукції, що п ередбачено умовами п. 4.5 дого вору.

Як було встановл ено при розгляді справи, з бок у позивача зобов"язання по по ставці продукції на загальну суму 12113 грн. 10 коп. було виконан е належним чином, що підтверд жено видатковими накладними від 06.10.09 № ТД-0025324 на суму 3490 грн. 3 8 коп., від 20.10.09 № ТД-0026416 на суму 2916 грн. 00 коп., від 27.10.09 № ТД-0027144 на суму 5706 грн. 72 коп. з належн ими відмітками відповідача п ро одержання товару.

Як свідчать матеріал и справи, при розрахунках за т овар за відповідачем утворил ась заборгованість на суму 8999 грн. 98 коп.

Таким чином господарськи й суд встановлює факт частко вого прострочення виконання відповідачем грошового зобо в'язання за накладною від 06.10.09 № ТД-0025324 на суму 377 грн. 26 коп., за реш тою накладних - повністю.

У відповідності зі ст. ст. 525, 52 6 ЦК України одностороння від мова від зобов' язання не до пускається, зобов' язання ма є виконуватись належним чино м, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 564 грн . 46 коп. 8% річних та 489 грн. 39 коп. інф ляційних нарахувань /за уточ неним розрахунком позивача/, то суд також дійшов висновку про їх задоволення, оскільки ст. 625 ЦК України передбачено - боржник, який прострочив вик онання грошового зобов”язан ня, на вимогу кредитора зобов ”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річни х з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не пе редбачений договором.

Відповідальність за несв оєчасну оплату продукції пе редбачена сторонами п. 9.2 дого вору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочен ня виконання. За розрахунком позивача пеня складає 919 грн. 97 коп., але до стягнення підляга є 916 грн. 23 коп., оскільки простро чення сплати боргу за видатк овою накладною № ТД-0027144 виникл о не з 03.11.09, а з 04.11.09 та пеня за даною накладною відповідно склада є - 579 грн. 60 коп. У решті пені слід відмовити.

Відповідальність у вигляд і штрафу у розмірі 17% від неспл аченої за договором суми пер едбачена сторонами також п. 9.2 укладеного договору. Тому у ч астині 1529 грн. 99 коп. штрафу позо в також є обгрунтованим.

Щодо вимог про стягненн я 3527 грн. 85 коп. 50% річних на підста ві ст. 536 ЦК України, то у цій час тині позову слід відмовити, о скільки укладеним договором передбачено розмір проценті в у вигляді 8% річних.

За вказаних обставин по зов підлягає частковому задо воленню у вказаних вище сума х з віднесенням судових витр ат на відповідача пропорційн о розміру задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Го сподарського процесуально го кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольни ти частково.

2. Стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент . номер НОМЕР_1 на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Торговий Дім "Дол ьче Віта", м. Київ, Бориспільсь ке шосе, 7б, ідент. код 33631780 - 8999 грн . 98 коп. боргу, 1529 грн. 99 коп. штрафу , 916 грн. 23 коп. пені, 564 грн. 46 коп. 8 % р ічних, 489 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 125 грн. 00 коп. витра т по держмиту, 184 грн. 01 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, видати на виконання наказ позивачу після набрання ріш енням законної сили.

3. У задоволенні решти позов у відмовити.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Дата складання повн ого рішення - 18.10.10.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцов а