Ухвала

від 03.04.2024 по справі 921/773/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. Справа № 921/773/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Краско "від 29.03.24 (вх.№ ЗАГС 01-05/925/23 від 29.03.24)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2024 ( повне рішення складено та підписано 15.03.2024, суддя Охотницька Н.В. )

у справі № 921/773/23

за позовом Козівської селищної ради, вул. Грушевського, буд, 38, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, 47601

до відповідача Приватного підприємства "Краско ", вул. Микулинецька, буд. 3 А, офіс 214, м. Тернопіль, 46008

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за користування об`єктом оренди в сумі 1 325 852,73 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з Приватного підприємства "Краско"на користь Козівської селищної ради заборгованість по орендній платі в сумі 502 597 грн 70 коп.; штраф в сумі 502 597 грн 70 коп.; пеню в сумі 93702 грн 85 коп. та судовий збір в сумі 19167 грн 47 коп. Розірвано укладений між Козівською селищною радою та Приватним підприємством "Краско" договір оренди землі № б/н від 13.04.2018 на земельну ділянку комунальної власності площею 7,2 га. В решті позову відмовлено.

Приватним підприємством "Краско" подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2024 скасувати, в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, під час відкриття листа з апеляційною скаргою, що надійшов через систему «Електронний суд» у справі №921/773/23 , виявлено відсутній файл, а саме: квитанцію про сплату судового збору. Дана обставина підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2024.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 23 000,4 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Краско "від 29.03.24 (вх.№ ЗАГС01-05/925/23 від 29.03.24) залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 23 000,4 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.